エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
AWS節約術 : S3標準 vs Glacierの損益分岐点は何KBか? - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
AWS節約術 : S3標準 vs Glacierの損益分岐点は何KBか? - Qiita
S3に置きっぱにされやすいログとかのデータは、ついGlacierに移行したくなりますよね? でもGlacierには... S3に置きっぱにされやすいログとかのデータは、ついGlacierに移行したくなりますよね? でもGlacierには最低保持期間だったりの縛りの他、 いくつかの追加料金も発生します(移行イベント、ヘッダ、最低保持サイズ) じゃあ一体いくらからGlacierに移行するのがお得なのか・・・? 具体的には、 S3にオブジェクトファイルをばーっといっぱい上げて、サイズ条件で適切なストレージクラスに変更したいが、一体いくつに設定すればよいのか という疑問が有りまして、 これに答えられるよう計算してみました。 結論 東京リージョンで S3のオブジェクトをライフサイクルで移行して 6ヶ月保存した の条件下で比較すると、損益分岐点は次のようになりました。 標準 VS Glacier Instant Retrieval (新 Glacier) ... 約40KBで損益分岐点を迎える 標準 VS Glacier