![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/38baee5794566eea390efad76a37a609c5d7d5e6/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Fadvent-calendar-ogp-background-f625e957b80c4bd8dd47b724be996090.jpg%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9JUU1JThGJTk3JUU4JUE4JTk3JUUzJTgyJUEyJUUzJTgyJUI4JUUzJTgzJUEzJUUzJTgyJUE0JUUzJTgzJUFCJUUzJTgxJUE3JUUzJTgxJUFFJUU1JTkzJTgxJUU4JUIzJUFBJUUzJTgxJUFCJUU5JTk2JUEyJUUzJTgxJTk5JUUzJTgyJThCJUU2JTgyJUE5JUUzJTgxJUJGJUUzJTgxJUE4JUU3JThGJUJFJUU2JTk5JTgyJUU3JTgyJUI5JUUzJTgxJUFFJUU4JTgwJTgzJUUzJTgxJTg4JnR4dC1jb2xvcj0lMjMzQTNDM0MmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9NTYmdHh0LWNsaXA9ZWxsaXBzaXMmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkNtaWRkbGUmcz1hZTkxNGJjNDE0Mjc2NzI3YzcxNjZiZjk1ZThkMGMzMg%26mark-x%3D142%26mark-y%3D151%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTcxNiZ0eHQ9JTQwaGFtYWNoaTQ3MDgmdHh0LWNvbG9yPSUyMzNBM0MzQyZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT0zMiZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPTQxOTJiMDAwOTk3YjU4YWFjYmUwYWRjZTk5OTlmYmM4%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3D738d2974019b4703d17c1fa4dbbe7209)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
受託アジャイルでの品質に関する悩みと現時点の考え - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
受託アジャイルでの品質に関する悩みと現時点の考え - Qiita
はじめに 受託開発でアジャイルをやろうとすると品質評価どうするの?という話になることが多い。 品質... はじめに 受託開発でアジャイルをやろうとすると品質評価どうするの?という話になることが多い。 品質について今もって答えは見つけられてないし、なんかずっと悶々とし続ける気もしてる。 これは違うなと感じてることや、現時点の自分なりの考えを整理しておく記事。 悩み 受託ウォーターフォールでの品質 私の周りの現場では「品質」=「不具合のなさ」として、開発ベンダーとして保証せよ、みたいな話をよく聞きます。 ウォーターフォールとはいえ、同じアーキテクチャーで同じ開発プロセスで、実装機能が異なる案件を複数やって積み重ねていけば、ある程度統計的な判断もできるので、「今回の案件」と「過去の案件」を比較しながらある程度の結論を出すことはできます。 よくあるのは以下のような部分を整理して「課題」を洗い出し、その課題を対処するような活動をすることがありました。 レビュー 指摘分類の偏り ケース ケース密度 不具合