[Doc] 要件定義書テンプレート・要件定義書の書き方 - Qiita

Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 更新情報（2025年4月5日） 37万回以上の閲覧、1,500件を超える「いいね」、そして1,700件以上のストックをいただき、心より感謝申し上げます。 多くの方に読んでいただいたことで、現場での活用や共感の声を多数いただきました。 今回の更新では、読者の皆様から寄せられたフィードバックをもとに、より実践的な内容を追記し、一部の表現をリライトしました。 特に「非機能要件」「移行・引継ぎ」「保守体制」に関する項目については、現場で実際に起きやすい課題に対する解決視点を強化しています。 今後も内容を継続的にブラッシュアップしながら、現場で本

[namisk]

書き漏れ・聞き漏れないかの確認に使えそう。

[oshishosan]

敵「要件定義書作る暇があったら手ェ動かせ」

[acealpha]

ちょっと直近に個人作成の改善コードを商用転用する話出てきたので使わせていただく 手放す気は無いが手離れしないのとは違うのでね

[ch1248]

移行要件や運用要件もあって良いな。

[syu-m-5151]

2年前の俺「要件定義書は後でいいや」 今の俺「要件定義書は⁇実装者は…俺⁇」

[Com]

後で見る

[auient]

よさそうなテンプレート

[lb501]

特に揉めそうなのはバージョンアップ対応はどこまでするか？アプリ系はそこが一番面倒。

[tettekete37564]

俺が書くと何無駄なことやってんだと否定されるやつ → システム構成図、背景、定義、業務フロー、時期指標。だから当然上からこんな情報は降りてこないが 99% くらいの精度で工数見積もれないと無能扱いされたりね！

[stumprider]

要件定義

[natu3kan]

自分の業務に合わせて引いたり継ぎ足しすればいいもんな、こういうの。

[remonoil]

切り戻し（移行に含む？）が無いような気がする。あと移行はデータ移行を分けといたほうがいい。非機能要件やツール開発にはねるのに顧客の脳内からさっぱり抜けていることほぼ100%

[hiroharu8864]

良記事。アジャイルの場合でも、必要になるのかな。

[airj12]

ありがたい / アプリ的なものでなくプラットフォーム構築的な時に機能要件や性能などの定義に悩む

[pmint]

見出しさえちゃんと書けてない。セキュリティの中にテスト要件があったり。Who書くところがなかったり。内容からすると見積りしながら書くのかな。不備があってもこれでやって来れてるのは、必要ないからなんだろう。

[awawawann]

メモ。

[junima]

、

[weakref]

帳票とか抜けが多いけど大丈夫？

[takaok7293]

後で読むかも

[tyosuke2011]

そんなことは気にしなくていい

[macj_jp]

もうお世話にならんかもしれんけどブクマ

[hiby]

>要件定義書＝5W1Hを語るドキュメントです　ほんこれ

[lorenz_sys]

内容について教科書的で間違いではないんだけどこの手のテンプレートをありがたがる層が求めてるのはもっと小規模案件用のテンプレートだと思うけどな。運用は別契約として要件定義書も分けた方がいいね。

[tourmalinecatseye]

これが10年以上前に見れたら…

[naggg]

いつもお世話になっております

[mistbind3u88]

いいと思うんだけど、Githubにmarkdownを上げてないのはなんでなんだろ？

[tanority]

あとでみる

[sisicom]

何を書くが重要 何を書かなばならないかを知るのも重要

[peketamin]

あとは対象者、運用管理者の想定もかなあ(この記事だとwhyとwhereに含まれるのかな)