続・「無断リンク禁止」に対する喩えで忘れられがちなこと - くっぱのブログ - コメント欄

一つ前の記事に対してtakoponsさんから 続・無断駐リン禁止 - takoponsの意味 という反応をいただきましたので、私が注目した点の中から突っ込みどころはとりあえず置いておくこととして、謎と感じた部分についていくつかを書いてみたいと思います。 私が最も注目した点は、私の記事に対してtakoponsさんによってなされた要約で、この要約をもとに話が進んでいる部分があるのですが、まず私の書いた文面はこれ。 この手の結論を導くような喩えにおいて、考慮することを無視されがちな特性が「無断リンク禁止」には含まれているような気がします。それは、無断リンクをされる側がしようと思えばいつでも、自分の書いたものを変更したり削除できるという点です。つまり、「無断リンク禁止」を宣言している人が、「リンクをされる前に自分の書いたものを変更したり削除したりするかどうかを判断したい」と考えている可能性です。

[takopons]

＞無断リンクのマナー違反についてブログで語っている私から「他人のサイトに無断でリンクを張るのはマナー違反」かどうかを聞いて、いったいどのようにされたいのでしょう。　←支離滅裂。

[NOV1975]

ぐーるぐる、ぐーるぐる／結局「こうだと思うけどこうでないかもしれない、でもこうだよね多分。反論は認めません」という確信がないけど確信がある的結論に基づく議論(というには論理性にかける何か)。

[ekken]

"２人の登場人物の会話で一方が論を解説して一方が納得するというスタイルは、宗教や思想のパンフレットなどでよく用いられている手法"　確かに！　でも相変わらず文章が冗長に過ぎるなぁ。

[lastline]

「要求」の意味によるのだが、どちらにせよ「お願い」よりは強い意味/くっぱさんの「無断リンク」は一般的な「無断リンク」と事例がちがうっぽい