レーダー照射の起きた海域を見る限り、日本側からの挑発とも言える - 誰かの妄想・はてな版

レーダー照射の起きた海域は、NHKでは尖閣諸島北方100km以上、朝日では180kmと報道されています。（図の黄色のダイヤ部分） 尖閣諸島から北方へ180kmというと、日本が主張する日中中間線ぎりぎりであり、中国が主張する日中中間線から深く中国側に入り込んだEEZになります。公海上ではありますので軍艦の航行が制限されるわけではありませんが、東シナ海の日中中間線を巡って日中間が係争している海域に軍艦が頻繁に進入するのは緊張を高める行為であると言えるでしょう。 しかも、この付近には中国の東シナ海ガス田施設があります*1。 この中国側ガス田施設付近かつ日本主張のEEZ境界付近については、日本は軍用機・軍艦でひっきりなしに接近を繰り返し、中国側に対して挑発を行っています。 そもそもこの海域に日本が海自艦艇を出す必然性が理解できません。尖閣諸島の防衛というには180kmも離れている上、沖縄よりも中国

[funa54]

すごいこというね。たとえ他国に近い場所であってもレーダー照射は完全に攻撃準備行為だろ？そもそも中国艦艇なんて何度も南西諸島横切って太平洋に抜けてる訳だがそれは問題無いんですかね？

[etherealcat]

つまりこの左翼の主張に則れば、日本近海の公海上を航行する中国艦船をロックオンしても何の問題も無いわけか。しょっちゅう来てるけどね。

[u_eichi]

これはなんともすがすがしい。本物の左翼はこうでないと。｜この論なら、日本も近海を通る軍艦威嚇する軍備が要るわー。｜大本営発表を鵜呑みにしない姿勢だけは賛同。

[houyhnhm]

「それを、中国側が国際的な場所に持ちだしたら」、それなりに批判されたりするのだけど、それよりもロックオンの方が表に出たら拙い話。中国がこんな主張しないのは無理筋だから。

[the_sun_also_rises]

すごい強弁。180kmって対艦ミサイルの射程距離内であってこの中国艦船は擁護任務に就いていたと想定される。微妙に中国に近くともこの海域は公海であって中国領海ではない。そこでロックオンしたことが批判されている

[Falky]

この主張を先に中国側からやられると戦略上著しく不利になるから、正確な場所を至急公表して先手を打つべきだ…というのが昨日の原口発言の趣旨だった。一理あると思う。が、Google Earthとか言ったせいで変なことに…。

[Dursan]

盧溝橋持ち出すなら太平洋に野心のある中国の方を当時の日本と捉えるほうが理にかなうと思うが。

[songoku38]

公海でロックオンしたことはスルー...

[Capricornus]

こういう輩を左翼と呼ぶのは辞めよう。ちゃんとした左翼を定義しないと日本で本当の二大政党なんて未来永劫成し得ない。

[el-condor]

中国側の主張を前提とすれば「日本側の挑発」という余地はあることを指摘する記事(断定していないことに注意)。確かに、第三国から見れば挑発合戦の構図になる。この視点の転換は重要だし、忘れると痛い目を見る。

[ivsteelan]

ブレない。この件でもこの視点というのは貴重

[taskapremium]

個人的には、今回の件は盧溝橋事件に似ているように感じます。>そんなアフォな。

[mobanama]

公海上ってのがうそならともかく、とおもた。

[xucker]

今時、朝日でも書かない、こんな記事が読めるのは、はてなだけ。

[KaeruHeika]

感情を排し、立場依存の表現を中立的に読み直し、推測に基づく部分を切り分けて読めば、ニュース解説ではなく読み物としてこの記事の論旨は理解できる。第二者・三者視点の考え方や想像力は大事。

[arakik10]

"紛争の当事者である日本政府からの一方的な発表がソースになっているにもかかわらず批判的な報道が少ない"

[sandayuu]

自衛隊が田母神氏だのヒゲの隊長だのを輩出した組織だって事を、みんな思い出すべきだと思うんだよね。

[kazutaka_ueyama]

JCGの巡視船じゃなくて、なんで海自の艦船、まだ尖閣に持ってくる段階では、、、とは思ってたかな。

[myrmex]

以上、新華社通信の論説委員による解説をお送りしました。／射撃管制レーダーごときという人には、レーダー照射しちゃうおうぜ(＾。＾b

[myogab]

はあ。よく判らないけど、先の漁船衝突でも、日本側は円を描くように走行していて、相手がぶつかるよう進路妨害しているようにも見えたっけなー。「照射された証拠」ってなると、どういうメディアになるんだろ？

[usi4444]

確かに日本の護衛艦が日中中間線付近で何をしていたのか伝わってこないなあ。新聞に大本営発表しか載ってないから現地の状況が掴めない。

[yoko-hirom]

レーダー照射ごときで騒いでいるのは勢力拡大を狙うウヨばかり。制空権を押さえている以上，脅威に晒されているのは中国艦側。いつでも沈められるのだから騒ぐことは無い。騒ぐのは国難を悪用する不貞の輩。

[vid]

政府は日中中間線の日本側と明言していたけどね。

[frothmouth]

努力は認めるけどもう少し事実関係がはっきりしてから記事書いた方が良いんじゃない？

[dohenkutsu]

こうした小さな衝突が繰り返されることで、国防の名の下に軍事予算の膨張が正当化されていく。その意味で諍いは日中どちらの軍にとっても損にはならないのだろう。その累積の果てに大事に至るリスクを度外視すれば。

[mitsugusakamoto]

なるほどこういう話もあるわけか。

[Ayrtonism]

事件が起きた場所と、事件に至った経緯が決定的に大事なのは確か。

[t-saku31]

たまには違う視点から問題を見つめてみるのも必要だな。まぁこの記事についてはコメントの方で論破されているけどｗ他の記事も読んだが「物事の捉え方」が自分とは違うので勉強になった

[rokusan36]

中国側の論調として、盧溝橋事件を引き合いに出している人はいたと思う。だとすれば、安倍政権は外交レベルが違うな

[hanchouyoroshiku]

ロックオンしたら負けらしいWW　中国が言い訳してる時点で負けなんじゃないの？　冷静な分析も結構だけど

[nextworker]

じゃあ、中国の方から近づいた場合は中国の挑発ということで。でも、その時は日本が我慢しないのが悪いって言うんだろうけど。

[soret]

まあ、こういう方向からの意見も重要。

[mangakoji]

日本側は強硬論から一歩も引かず

[hatoken]

国境紛争は、すでにグーグルアースを使用することで、場所の問題は無くなった訳でして

[y-mat2006]

まあ国境紛争では、場所の問題は重要。日中の緊張が高まって得するのは誰なんだろう？

[b0101]

正気かよ

[ho4416]

ヤクザの家の前を通ったお前が悪い

[big_song_bird]

レーダー照射したら、次は引き金引くしか手順が残ってないんだがｗ。それでも静観しろと？はてサの詭弁＆平和ボケが如実に顕れたエントリありがとうございましたｗ。

[songe]

さすが逆ネトウヨ