記事へのコメント20

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    toratsugumi
    toratsugumi 手持ちリソースと戦略目標、攻撃目的と硬軟目標とかについても勉強しような?原発の核攻撃は最高レベルの嫌がらせだが、主敵に対するとどめ以外では自殺行為なので、劣勢側が一番やっちゃいけないことなんだぜ。

    2017/09/02 リンク

    その他
    mamezou_plus2
    mamezou_plus2 原発の弾道ミサイル攻撃は、主として電力供給能力の喪失、副次として放射性物質漏洩による汚染、及び放射能汚染による復旧遅延。直接、格納容器に被害が及ばなくても戦果が得やすい対象。コンビナート攻撃と同じ

    2015/08/30 リンク

    その他
    sandayuu
    sandayuu 「わざわざ通常弾頭で原発攻撃するような不確実でマニアックなこと」なんて言ってる子は、北朝鮮が信頼性の高い核弾頭を通常弾頭並の低コストで量産に成功したという前提で話してるらしい。

    2015/08/14 リンク

    その他
    D_Amon
    D_Amon 「意思ではなく能力に備えよ」的な観点からは能力があるか否かが問題になる筈なのに意思の方を問題にする反論があることが不思議(ではない)。想定したくないから意思がないことにして能力の問題から逃避してるのかな

    2015/08/13 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 米欄"汚染水と称する核物質管理領域でタンクらの破壊が確認されれば…「アンダーコントロール」の国際公言上からも、安倍政権にとっての「存立危機」なり準じる「事態」とみなされる" →おお、アベノリスク!w

    2015/08/12 リンク

    その他
    counterfactual
    counterfactual わざわざ通常弾頭で原発攻撃するような不確実でマニアックなことはしないでしょ。原発狙う非人道的度胸があったら、核弾頭で東京攻撃する。 原発の攻撃に躊躇しないなら、核兵器の使用にも躊躇しないよ。

    2015/08/12 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood まぁあり得なくは無い、核弾頭の開発よりは成功率はともかく簡単かも。日本海公海上のミサイルを全て打ち落とせばいい訓練になる。海に着弾したら負け。

    2015/08/11 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro なんで原発攻撃が無意味かって、市街地狙ったほうがよほど効果的だからでしょ…。なんでこんなくだらない話をしているのかが分からない。

    2015/08/11 リンク

    その他
    tennteke
    tennteke 以前中央アジア国家の研究所から天然痘ウィルスが無くなったとき、北朝鮮の工作員が自爆テロで天然痘を植え付けて東京をうろつくんじゃないかって懸念があったけど、防疫体制は精度向上をしたんだろうか?

    2015/08/11 リンク

    その他
    d-ff
    d-ff 中国が南沙の海と空を制圧し海域を封鎖してしまう重要影響事態、一切の前触れなく台湾に侵攻しつつ総統府や中央放送局を制圧しない存立危機事態と原発攻撃を比較してくれると、太郎としてはしてやったりなのだろう。

    2015/08/11 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter 極悪の所業に対する第三国からの予防的な先制核攻撃の可能性は抑止力として現に働いている事。しかし、反撃の手段の無い日本は可能性と想定を分けて、本気の対策をしてもらいたいと思う。

    2015/08/10 リンク

    その他
    El_Fire
    El_Fire やはりミサイル防衛の強化と日米同盟の深化は急務である……なんてな。

    2015/08/10 リンク

    その他
    paravola
    paravola id:entry:261133762 産経新聞が心配してる

    2015/08/10 リンク

    その他
    hate_flag
    hate_flag 「条約で禁止されているから原発に対する攻撃はありえない」ってのは右の人がよく馬鹿にする「憲法九条があるから自衛隊が無くても敵は攻めてこない」と同じレベルの脳内お花畑だと思うんだけどどうなのかしら

    2015/08/10 リンク

    その他
    arvante
    arvante 敵国の指導者がポル・ポト並のマルチ馬鹿ならやるかもしれない。但しそんな国はこちらが何もせずとも数年で滅びる。そして北朝鮮首脳部は馬鹿じゃない。でなければ瀬戸際外交を続けられまい。

    2015/08/10 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 戦力を削ぐことが戦いにとって一番必要なことなので、貴重な弾道ミサイルを壊れるかどうか不確かな原発に撃つよりも、確実性が高い都心部や基地に撃ち込む方がメリットデカイからさ。

    2015/08/10 リンク

    その他
    operator
    operator PAC3やイージス艦で迎撃するより、ミサイル発射施設を沈黙させるほうが現実的だわな。どの時点で法的に反撃が可能となるかという点と、自衛隊に反撃能力があるかという2点が差し当たりの課題だな。

    2015/08/10 リンク

    その他
    sisya
    sisya 「ナイフを持った人が道端に現れるかもしれないから、それに備えよ」と言っているに等しい話だと思っている。そんなイレギュラーに対応する前に備える必要のあることは沢山あるし、そこまでされたら対策に意味は無い

    2015/08/10 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 独裁国家が怖いのは「未来の為にならない」が時として無視されることだと思うしそうなったら原発があろうがなかろうが日本めちゃくちゃにされて終わりだと思う。「利益あってこその戦争」前提までが容認できるリスク

    2015/08/10 リンク

    その他
    buhikun
    buhikun 常用電源が途絶し、非常用電源の補給路が断たれた時点で詰むという現実に目を向けてないあたりでお察し。格納容器にミサイルがピンポイントで命中するかどうかなんて言葉遊び(苦笑)

    2015/08/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    弾道ミサイルで原発を攻撃することは無意味? - 誰かの妄想・はてなブログ版

    少なくとも、弾道ミサイルの命中精度や原発施設の敷地面積くらいは踏まえないと検討できないでしょうか...

    ブックマークしたユーザー

    • spy_simon2017/09/05 spy_simon
    • toratsugumi2017/09/02 toratsugumi
    • Kmusiclife2017/05/08 Kmusiclife
    • sakura_mankai2017/05/08 sakura_mankai
    • mamezou_plus22015/08/30 mamezou_plus2
    • usagino-mori2015/08/14 usagino-mori
    • fromAmbertoZen2015/08/14 fromAmbertoZen
    • sandayuu2015/08/14 sandayuu
    • D_Amon2015/08/13 D_Amon
    • haruhiwai182015/08/12 haruhiwai18
    • counterfactual2015/08/12 counterfactual
    • y-wood2015/08/11 y-wood
    • Yagokoro2015/08/11 Yagokoro
    • tennteke2015/08/11 tennteke
    • koron92015/08/11 koron9
    • d-ff2015/08/11 d-ff
    • strawberryhunter2015/08/10 strawberryhunter
    • milk772015/08/10 milk77
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - テクノロジー

    いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

    新着記事 - テクノロジー

    新着記事 - テクノロジーをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事