期待通りの展開 - 誰かの妄想・はてなブログ版

そりゃ「裏合意」を守るつもりはないだろうね、という。 韓国閣僚、国連委員会で慰安婦を「性奴隷」 日本は抗議 2/23(金) 11:26配信 朝日新聞デジタル 国連の女子差別撤廃委員会で２２日、韓国政府代表団の鄭鉉栢（チョンヒョンベク）・女性家族相が旧日本軍の慰安婦について「性奴隷」との表現を使ったため、日本政府は同日、韓国側に抗議した。 鄭氏は韓国の人権状況に関する審査で、慰安婦問題に関する委員からの質問に答え、「慰安婦または性奴隷」との表現を使った。日本政府は「『性奴隷』といった表現は事実に反する」との立場をとっている。 河野太郎外相は２３日午前の閣議後会見で、「（２０１５年の）日韓合意で韓国側と確認していたにもかかわらず（「性奴隷」を）使用したことは、受け入れられず極めて遺憾」と述べた。 外務省によると、スイス・ジュネーブで２２日開かれた委員会では、鄭氏は慰安婦研究所の設立計画があると

[rawan60]

どのような国際定義に基づき「事実に反する」のか論じることが絶対にできず発狂だけを繰り返す無恥・無能さは、この問題における日本政府・社会の一貫した体質を表している

[gaka48]

“慰安婦問題に関して野党やメディアが正常に機能しているなら、なぜ“裏合意”としたのかと政権追及できる話ですが、今の日本では無理でしょうねぇ”

[uehaj]

両者とも裏合意での記述に正確に従っている(日本政府は希望しているので抗議する)。様々なやり取りが展開のない予測可能な定型的なルーチンになってきた。これが最終解決の意味するところか。外交ってすごいな

[uchya_x]

1931年当時の日本政府見解に照らしても、慰安婦は性奴隷状態に置かれていたとせざるを得ないのに、21世紀にもなって「慰安婦を性奴隷と呼ぶな」と主張する事の意味を少しは考えた方がいい。

[dc42jk]

非公開部分って日本の要求で非公開になったんだっけ？どちらかが要求したから非公開になったとか確定情報としてあったか？