「おかしいよ！」「やってないよ！」妻殺害を問われた元講談社編集者・朴被告が有罪判決に絶叫。最高裁は「事実誤認の疑いがある」と差し戻し控訴審中に | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

「おかしいよ！」「やってないよ！」妻殺害を問われた元講談社編集者・朴被告が有罪判決に絶叫。最高裁は「事実誤認の疑いがある」と差し戻し控訴審中に 2016年8月、東京都の自宅で妻を殺害したとして殺人罪に問われた講談社の元敏腕マンガ編集者の朴鐘顕（パク・チョンヒョン）被告（48）。妻の死から7年以上が経過した2024年現在、東京高裁で差し戻し控訴審が開かれている。1審と2審で、殺人罪で懲役11年などの判決が出ると、「間違っている！」「やっていないよ！」と法廷内で絶叫するなど「心証は非常に悪かった」（大手紙司法担当記者）とも。この奇妙な叫びは嘘偽りない真実に基づくものだったのか……。

[ono_matope]

いいけど、この大手紙司法記者はなんなの？ > 袴田事件（1966年）のころならまだしも、近年、しかも殺人事件でえん罪が起こるとは考えにくい。マスコミも司法判断に逆らわずに、容疑者を犯人視する報道を…

[prosp00]

会社や被害者の家族が冤罪だと主張しているかは公判とは関係ない。かなりシビアな判断だったと思うし差し戻して審議を尽くすことは賛成だが、だからといって現状の情報で冤罪とも判断し難い。

[HiiragiJP]

個人的には殺人の心証を持っている(後ろから絞められた場合と首吊りは検死で判別がつきづらい)。しかし証拠不十分なら無罪にせざるを得ない。

[ET777]

いやはやその後を知らなんだ

[satorhyum]

最近検察より被告の方が信用できる気がする

[Lumin]

red_kawa 実際松本は刑事罰はないんじゃね？文脈上刑事責任のこと言ってるだろうし

[pero_pero]

昔見たことある事件だと思ったけどこの件か。（該当記事は見られない）https://b.hatena.ne.jp/entry/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170110-00000039-mai-soci

[match_tool]

力が入ってる記事とお見受けしました。

[sumomo-kun]

差し戻し控訴審…。これ検察はやらかしたか？安倍派議員にはあんなにも慎重なのにね。

[yingze]

検察は殺害の動機をどのように推測してるんだろう？　首絞めと首吊りって検死で判別できそうなんだけど？　なんか色々足りない記事。記者のレベルが低いのかな？

[bbrinri]

刑事裁判とテレビに出すのが適切かどうかの判断は明らかに異なるでしょ。名誉毀損すら真実相当性で足りるのに。

[red_kawa5373]

id:HanPanna でも松本人志は罰しても良いらしい。

[ffggmm]

検察側は「顔に血痕があるのにぬぐった跡もない、だから、自殺じゃない」って主張なのに、ちゃんと立証せず、写真も不鮮明で、本当に血痕があったかどうかも怪しくなったのか。これで有罪判決が出たのは普通に変。

[exshouqosa]

裁判で議論されてないものを証拠に有罪判決は不思議だな。判決急いだ？

[segawashin]

絞殺と縊死だったら司法解剖でかなり所見が変わると思うんだけど……。

[auz]

事件

[kamiokando]

証言は変わってるけど警察の推測の域を出てない。

[HanPanna]

疑わしきは罰せずで頼むよ

[cinefuk]

"2016年8月、東京都の自宅で妻を殺害したとして殺人罪に問われた講談社の元敏腕マンガ編集者の朴鐘顕被告（48）。妻の死から7年以上が経過した2024年現在、東京高裁で差し戻し控訴審が開かれている。"