フェミニスト・上野千鶴子「不利なエビデンスはもちろん隠す、それが悪いことだと思ったことは無い」

フェミニスト・上野千鶴子「不利なエビデンスはもちろん隠す、それが悪いことだと思ったことは無い」 2018-04-03 上野千鶴子 『不利なエビデンスはもちろん隠す、それが悪いことだと思ったことは無い』 『ジェンダー研究はフェミニズムのツール』→これがフェミ学者の本音でしょね。 学者の仮面を被った活動家。学者であれば、給料も貰えるし、科研費も使える。 ▼CatNAさんのツイート 上野千鶴子『不利なエビデンスはもちろん隠す、それが悪いことだと思ったことは無い』『ジェンダー研究はフェミニズムのツール』→これがフェミ学者の本音でしょね。学者の仮面を被った活動家。学者であれば、給料も貰えるし、科研費も使える。 pic.twitter.com/D0cSTYr1r2 — CatNA (@CatNewsAgency) 2018年4月2日 上野千鶴子 プロフィール 上野 千鶴子は、日本のフェミニスト、社会学

[BIFF]

んーーー。「学者」が「活動家」でもいいけど、地獄猫氏のいうように税金から捻出された「研究費」が「活動費」に転用されるのはマズイかな。。

[akulog]

自分でこれ言っちゃうとか、ものすごくロックだな

[tekipoto]

自陣営に不利なエビデンスを積極的に出さないのはどんな陣営でも同じだと思うがわざわざそれを宣言するのは悪手でしかないよな

[neogratche]

「フェミニズムが共産主義から来ているのに無自覚な日本人は多いようです」　https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/993/875/084.png

[sharia]

要はコイツラは信用するなというだけ。単なる人間のクズ中のクズ。

[dmekaricomposite]

フェミニズム学の代表は江原由美子、ウーマンリブ運動の代表は田中美津、作家では富岡多恵子、評論家では斎藤美奈子がいる。上野千鶴子の言に耳を貸す必要はほぼないし害悪。リフレ派における高橋洋一のような存在。

[differential]

この方は、フェミニストの悪いところと団塊の世代の悪いところを凝縮した悪魔合体なのよね…

[yoshis1210]

不利になるエビデンスは隠すけど不利になる発言はする人なのか

[tick2tack]

当時のはてブ https://goo.gl/94xHEP　社会運動家としては正しいという意見も多いが、ダメでしょ。適切な情報を共有して議論を行うことが大事。双方がこんなんやってたら大衆はその社会問題に近づかないようになるだけ

[REV]

有言実行

[toshi_suzuki]

「正義の為なら隠蔽も辞さない」の典型。これだから物事の根拠に「正義」を持ってくる人は信用できない。

[memoryalpha]

賛同が得られない秘部をあえて発信することで断絶が強化され、それは自分のポジションをより強化することを知ってる古いプロ活動家。ギリギリのラインを見極めて発信してるので本当にマズイことは言わない。

[PYU224]

http://b.hatena.ne.jp/entry/361551547/comment/PYU224 ここのコメントを見れば分かるけど、４月の記事で何で今このタイミングで発掘（というほどでもないが）されたのかが不思議。/学問をイデオロギーの道具にしてはいけない。

[azzr]

ハズレくじをすべて廃棄した上で当選率100%と謳うようなもの。エビデンスの捏造と同じ。

[BB9]

小熊英二ほんとすき

[sisopt]

この人は女性の権利拡大を目的として主張して堂々としていて良いと思う。何も言わずに何故か男性だけを脅威としたり敵視したりするTwitterとかはてブの人見ててそう思った。

[mangakoji]

はてなでもこれか。相手がお客さんなら背任だけど、ディベートなら不利になるエビデンスを出す暇なんかないでしょ普通。もちろん、著作者として、読者をお客さんと捉えないのは背任だけど。

[shira0211tama]

クズ。せめてその本心は何かで包み隠せ

[yukiocha1]

きもいー

[craftone]

レッテル貼り激しいな。エビデンスとして示されてる写真では文脈が分からん。読みたいように読んでるだけじゃないの？

[va1nchamber]

「構成員の普段のクズ言動を全部忘れて、対外的に掲げたお題目だけは素晴らしいから支持しろ」なんてムシのいい話ねぇから

[babelap]

繰り返し蒸し返されるべきネタ。

[sasakisasao]

上野の思想を支持しないが、このこと自体別にわるいことではない。多かれ少なかれ、みんなそうしている

[pianocello7]

普通だと思うけど。

[minoton]

己の弱点を知りそれを見せないってだけでは。そもそもマイノリティが正々堂々と向かっても、マジョリティに潰されるだけかと

[tach]

目的の為には手段を選ばないボリシェビキ体質が共産主義国家を地獄にしやがて崩壊させたという歴史から何も学ぼうとしない。不誠実で愚か。本気で社会変革を望む人たちは直ちに上野千鶴子と絶縁すべきだ

[YukeSkywalker]

そういう事は堂々と言うべきではないでしょ、少なくとも。

[sanam]

かなり前にホッテントリに上がってたような……と思ったら昔の記事か。

[RIP-1202]

20年以上前、、笑っていいともで田嶋陽子が提言した女性が炊事洗濯だけで人生終わる道理はないだろとか、大学で習った女性学のおかげで私は幸せになれたし感謝してるんだけど、なんでこうなっちゃったのか。

[augsUK]

税金入れて研究してもらうはずが、活動家がフェイクニュースをばらまいてデマだらけになったというのは、その分野の失敗。議論以前の問題。

[osaan]

言っとくけどこの人「ニューライト」を自称してるから。フェミニズムと右派の親和性は、高群逸枝見てりゃわかる。

[Bosssuke]

記事は全く読んでないけど、ブログランキングのバナーがポヨンポヨン動くのは悪くないと思った。目を引くにも「可愛げ」って大切だよなー

[yoiIT]

嘘をつくことなく不利なことを隠すのであれば権利として認めるべきだが、それによってイメージが悪くなって当初の目的を果たせないから、頭が良くないやり方だね。

[el-bronco]

なぜ自ら信用を落とす事実を話すのか。単に注目されたいだけか。もう売り物が無くなったのか

[uunfo]

多くの研究者が普通にやってることではある

[gokoku-559]

悪いことではないし卑怯なことでもないけれど、そこに誠意はない。 多くの人はそういった輩は信じることができない。 それを理解しての行動ならば、まぁ悪いことではないのだろうと思う。