あなたの「正しさ」は本当に正しいですか？ - Something Orange

さっきまでラジオで「正しさ」と「優しさ」のバランスが大切だよね、という話を延々としていたんだけれど、記事にまとめてみる。 どこから書きはじめたらいいのかわからないのだけれど、まあ、ようするに「正しさ」って本当に正しいのか、という話をしたいわけです。 世の中には色々なレベルの「正しさ」がありますよね。たとえばひとには礼儀正しくあるべきだ、迷子の子どもを見たら助けてあげるべきだ、といった道徳的な「正しさ」から、世界中の思想家によって検証され認められた「正しさ」もある。それをこの世界の「理」と呼んでもいい。 ただ、その「正しさ」がすべてだとは、ぼくにはやはり思えないんですよね。もちろん、「正しさ」が無意味というわけじゃない。「正しさ」が真っ当に実行されている社会であるからこそ、ぼくたちは街を歩いていても突然強盗に殺される心配をしなくていいわけだ。 しかし、同時に「正しさ」だけでは世界は動かないの

[angmar]

↓何で栗本が引用されているかといえば、この文のベースにあるのが栗本的志向だから。ただ栗本のそれは多分に弱者萌えor弱者に思いを致す自分酔い。彼女が「現実に弱者を目の前にしたとき」寛容になれてたかと言えば

[gmk11]

OZという漫画が気になる。

[rosechild]

『世界中の思想家によって検証され認められた「正しさ」もある』気楽でいいね。そんなものを検証して認めた「世界中の思想家」って具体的に誰？

[Narr]

検証可能・否定可能なのが「正しさ」。否定不可能なのが「私に優しくしてくれ」。「優しさを忘れ(ているように見え)て他人に正しさを押し付ける人は人間である資格がない」も、「正しさ」の主張の一種。

[chochonmage]

「理」が「業」より優先された社会なんか歴史上一度も存在しないと思うが。何を持って「理」とするか、ということはあると思うが。

[feather_angel]

タイトルになら即効で「正しいとは言えない」と答える。正しさは状況や価値観や色々な要素によって、その場で定義される正義が違う非常に曖昧なものなので、人は「自分にとっての正義」しか語れないと思っている

[rytich]

ルールとマナー

[samoku]

「お前は自分が親に迷惑をかけていることがわかっているのか」←これはひきこもりの情に訴えてんですよ

[crowserpent]

うーん…　こういうのに対してはやっぱり、Twitterでちょこちょこ書かずにブログで記事にした方が良いよなぁ。放置しっ放しだし。

[tennteke]

他人がどうかなんてどうでもいいんだよ。自分が何をするかじゃないか。相対化して、相対化して、完全無欠な相対化をして、それでどうするんだよ？話し合いか？馬鹿馬鹿しい。

[aozora21]

正しいと信じて人を糾弾したりするのも情の為せることですよね…位置的には対等じゃないんでしょうか。憐みとか同情を優しさとは思わないけど、そういうのって考えて出てくる感情じゃないから引き受けざるを得ない。

[jack_oo_lantern]

途中の栗本薫のくだりがよくわからん。ひたたすら不運で星の巡りの悪い男が殺されて、蔑むひとはあまりいない気がするけれど・・・？ＯＺのくだりも自分が言いたいことの補強としては不適切な気が・・・。

[shino-katsuragi]

わしはそれを「優しさ」とは呼ばないのだけれど。／「理」だけの世界は不完全だとは思う。／赦されたいより、赦したいなんじゃないかと。

[K_1155]

色々と不安定な文章ではあるけど、「正しさの中に優しさを」という結論は「正しい」んじゃないかな。

[skeleton-lair]

優しさって社会性の一種だからなー。/星がほんの少し違えば不幸で不憫な彼らかもしれないがしかしそんな想像した所で自分は彼らではないという諦めが優しさの根っこじゃない?優しさは諦めより生まれ出る。

[mercury-c]

ラジオ聴いてました。ぼくは「優しさ」「情」を「想像力」に置き換えて考えています。

[kent4319]

「優しさ」なんていう恣意的なもので裁かれたくないんだけど。被害者遺族に共感している人は厳罰化を望むよね

[Karappo]

この1年考え続けていることと同じことを考えている人が居て嬉しい。

[Midas]

間違ってる。正義と正義の対立による人殺しも元はと言えば痴情のもつれ。憎しみの感情を論理にすり替え自分を納得させてるだけ。そんな時に「情が大事」は火に油注ぐだけ。なぜならば皆、自分の想いがまず大事だから

[mhk]

難しいことを書こうとするなあ

[ucho]

みんなひとりひとりがもう少し寛容であるだけで、世の中はぐっと良くなる気がする。

[soylent_green]

ブックマークコメントが文字数多くてめまいがしたのでクリップ

[mujisoshina]

物事に規則や基準を作って割り切れるようにするのが「正しさ」。割り切れなかった余りが「優しさ」。アナログのデジタル化で便利になるが、切り捨てている部分もある。法治主義と徳治主義。どちらも単独では不完全。

[TakahashiMasaki]

（こういう主義のkaienさんが，なぜ某ペトロなにがしのファン(?)なのか理解できない

[miruna]

毎度お馴染みの加害者による被害者ごっこ。加害者で全く正しくなく反吐がでるほど醜悪でどうしようもない差別主義者が確信犯のくせに赦してしてくださいだとか甘えるのも大概にしろ寝言は墓の下で言えよ下衆野郎。

[imo758]

優しさで以て正しさの一種を定義することもできるわけで。建前は優しさもちゃんと織り込んだ上で法やその運営が目指されているはずだが。あとその優しさは本当の優しさなのか。無法地帯は人々に厳しく、優しくない。

[REV]

「あなたの設計したルールは、集団の生存に適応していますか？」という話かな。厳格な規律を恣意的に運用し、結果としてフリーハンドを手にすることを目論む人も少なくはない。

[tororo-imo]

「正しさ」の定義すら曖昧。サンデル教授の「正義とは何か」を真似たつもりなんだろうが、デッドコピー以下の粗悪で稚拙な雑文。このバカは「恥」というものを知らんのか。頭が悪いにもほどがある。