岩波文庫は ISBN のルールに従っていない - アスペ日記

まず宣伝から。 最近、カフカ「変身」を翻訳して Kindle に出しました。 おかげさまで、ロイヤリティが缶ジュース一本分をちょうど越えたところです。 もう一人買ってくれたら自販機のペットボトルが買えるぐらいになります。 世の中ちょろいですね。 まあ、それはともかく。 Amazon に消された本を救出したいを読んで。 「変身」を訳す際に、著作権の切れた原田義人氏のバージョンを参考に訳し、訳し終わってからは誤訳がないかチェックするため、既訳をいくつか購入しました。 それで、手元には岩波文庫の 変身・他一篇（カフカ 作／山下 肇 訳） 変身・断食芸人（カフカ 作／山下 肇・山下 萬里 訳） があります。 上記記事を読んで、裏の ISBN を見てみました。 まったく同じです。 で、「変身・断食芸人」のほうの奥付を見てみると、 1958年1月7日 第1刷発行 2004年9月16日 改版第1刷発行と

[takeda25]

岩波文庫の旧版と新版に同一 ISBN が振られている問題について。

[machida77]

図書館で書誌データいじっている人なら誰でも知っているが、時折出版社の都合か有名無実となっている例がある。

[tsysoba]

こういうケースが色々あるのでISBNは識別子としては今ひとつなんだよなあ。

[TKK8637F]

岩波だけじゃなくISBNの使い回しなんてざらにある話。取次だって、もはやそういうものとして運用してる。

[kuroyuli]

wikiによると「発番可能な出版社記号の枯渇が目前となったため、13桁ISBNの規格が制定され、2007年1月1日に完全施行された。（同時に、過去に発番された10桁のISBNは無効」　この改版は2004年。2007年以降は改善されたのかな？

[worris]

ISBNが流通用途であることを考えれば絶版本のISBNを再利用しても別に困らないんだよね。雑誌コードは普通に使い回すし。図書館はじめ真面目に書誌情報を扱おうとする所はISBNは使わない。

[mmasuda]

岩波は確か基本買取で、かつ岩波文庫は「棚に一定のものを確保して置く(売れた分だけ補充しておく)｣という棚管理している書店が多いだろうから「別の商品にする」ということが営業戦略上難しいのだろうと推測。

[wackunnpapa]

岩波は元来，ISBNの導入に反対だったくらいで，いまでも使い方がよくわかっていないんじゃ・・・・・・ｗ

[sagami3]

岩波文庫は書店が買取の運用をするから、岩波書店の立場からはこの付番のほうが理にかなってて解りやすいんだな。図書館やamazonでの運用なんて知ったこっちゃないのだ。

[kousyou]

最近も同じISBNで「市民政府論」→「完訳 統治二論」になってる

[medihen]

honto.jpでは別扱いになっている……岩波書店の考え方を知りたいな。図書館とかでは困っていないのだろうか。 / こういうローカルルールが許されてしまうのも、日本の高コスト体質の一つ？

[Guro]

再ブクマ

[uunfo]

中身が違うのにISBNが同じ問題

[naglfar]

International Standard Book Number なので名前だけみると identifier ではないのだな。一意に振ってくれるとありがたいが、「原則として図書の版ごとに付与」であるなら……まあ……。

[nilab]

岩波文庫は ISBN のルールに従っていない - アスペ日記 : 「この「変身・他一篇」と「変身・断食芸人」なのですが、どうみても複数箇所に重要な変更が加えられていて、それに書名（タイトル）が変更されています」

[zorio]

ブコメが博識。

[kontonb]

岩波文庫は ISBN のルールに従っていない - アスペ日記

[motunabetarou]

ISBNが同じなのに中身が違うなんてギザギザ付き10円玉みたいだね。

[MIchimura]

言われてみればそうだな…ポリシーなんかな。

[majidaru]

わりと糞仕様。

[shig-i]

ISBNの問題点

[tsugo-tsugo]

ISBNの使いまわしの件

[rieronlibrary]

ＩＳＢＮの使い回し。

[richard_raw]

ISBN番号が使い回しされているのか……。

[snowdrop386]

自由闊達な出版活動への抑制にならないように出版社の自主管理に任せる制度がとられているのに、それが濫用されるのであれば、抑制になろうともセンターが一括管理する制度に変えざるを得ないのではないか。

[te2u]

はてブによると、番号枯渇の問題による可能性があるようだ。

[honeybe]

「改版」扱いだからじゃないのか。旧版を廃版にして新版出したようなものだよ。多分。

[kitone]

ISBNがidentifierになってない、というのは世界的に言われていることではないのかな。

[dergeist]

うちにあるヴィルヘルム・マイスター（2000年新訳）も同じだった。気づいてなかったけどきっと全部そうなんだなー。

[myrmecoleon]

やっぱりほかにもあった。2004年の改版でもそうか

[outotsu]

岩波文庫は ISBN のルールに従っていない - アスペ日記

[frothmouth]

出版社の都合もあるんだろうけどなんとかして欲しいもんだね。

[yaskohik]

うわあ…。

[matarillo]

ここにも http://isbn-00-323081-7.blogspot.jp/