飯田泰之「「リフレは不自然」論の裏にあるもの」in『Voice』2013年6月号

おそらく多くのリフレ派は、この10数年、いくたびか丸山真男の書いた『日本の思想』などの一連の著作を読み、丸山の指摘に同意したに違いない。例えば丸山の福澤諭吉の読解を参照にした岩田規久男日銀副総裁のこの著作はそのようなリフレ派の読解の集大成といえるものかもしれない。 この飯田さんのエッセイもまた丸山真男の分析をもとに、現在の黒田ー岩田日銀によるリフレ政策への「不自然」であるという批判を解明したものだ。 日本の政策形成には、明確な目的とその実施への責任（コミットメント）があいまいであり、それをあいまいにする風土が濃厚である。丸山はこれを「作為の契機」（人が目標を明示し、その達成を意図してはっきりと行動する）というキーワードで解明した。いまの安倍首相&日銀、そしてそれを支持する言論人（飯田さんや僕も含む）は、作為の契機は明確である。対して、日本の政策形成やまたそれを論評するメディアの論調は、作為

[maturi]

”賃金上昇といった成果を見てなお”　賃金上昇はまだかと思っていた

[ryozo18]

"リフレ政策にはまったく関係ない問題をなすりつけ（いまでも頻繁に行われている）、それによって自らの頑迷な「正統」を維持する"

[ko_chan]

彼らは絶対にコミットメントしないのが特徴。株価が上がったら「賃金が増えないじゃないか」→賃金増えたら「格差が」「長期金利が」とくる。

[babi1234567890]

「いまの安倍首相&日銀、そしてそれを支持する言論人は、作為の契機は明確である。対して、日本の政策形成やまたそれを論評するメディアの論調は、作為の契機が希薄である。そしてそれを「自然」ととらえる」

[laislanopira]

明確な目標と達成の責任をあいまいにするという日本の風土

[mkomiya]

作為の契機の不明確が、会社の業績悪化でも役員が最優先で守られる社会を維持していると思う。このへんを壊すことが経済問題以上に大事と思う