手続き主義ではなく、主体化の技法論である《制度化》論 - Freezing Point

『構造と力』では想像的相互性に依拠するメルロポンティ的世界観が批判され、生物学と言語学を明確に分けるラカン的世界観が称揚されている。AOやMPの路線が論旨の中心をなしてはいるが、ガタリとの共闘以前の生物学的ベルクソン的Dzとは相容れなくなっているはず。 2012-04-15 10:32:23 via web 「メルロ＝ポンティは母胎回帰的」といった理解は、日本ではむしろ常識的ではないでしょうか*1。 廣瀬浩司氏の論考（参照）は、《制度化》概念に執着して生成モチーフを見ていて、それがグァタリや後期フーコーとの蝶番になっている、というのが私の理解です。先日の「象徴的マトリックス」も、受動と能動のからみあう《生成》の文脈で読んでいます。 ラカンの主体化論は「シニフィアン＋欲望の道」「sinthome に同一化せよ」で終わってしまって、生成過程を内側からどう生きたらいいのか、そのプロセスの技法論に

[ishikawa-kz]

「診断することで福祉リソースを使えるならともかく、意識と状況を固定しかねない。 最低限の診断のあとは、「動きをつくりだして交渉に紛れていく」ことを目指しますが、過酷すぎる政治環境でもあり、やや途方に暮