ひきこもる人は、社会の外側にいるのか？ - Freezing Point

酒井泰斗氏のツイートより： 「反社会的」とか「社会復帰」といった言葉遣いにおける「社会」が超越概念であることの気づきを得た。 2013-01-22 09:10:10 via Twitter for iPhone 示唆的でした。 このご発言の酒井さんの文脈を存じませんので、私の勘違いかもしれませんが、 支援論の大事なポイントを思い出したので、メモしてみます。 端的に言えば、 ひきこもった状態は、社会の外側なのか、それとも内側なのか？ 社会の外側だと考えると、支援は「内側に入ってこい」になる。 社会の内側だと考えると、支援は「すでに居る場所を何とかしなければ」になる。 雑誌『ビッグイシュー』の往復書簡では（参照）、 斎藤環さんは明白に前者の発想であり、私は後者でした。*1 親に扶養されていても、それは「社会のなか」としか言いようがない。 とはいえ、「だからそのままでいい」ではなくて、 そこには

[SasakiTakahiro]

いっさいは内部にあるのであり、その内部に、おかしな実態が隠されている。

[pinza0604]

囲いの内部を問い直すことができない人は、「外部」との関係も問い直すことができません。そこで社会復帰とは、「超越への迎合」でしかなくなる。やりなおす、という作業の要素が見当たりません。

[hituzinosanpo]

「社会人」という表現の意味不明さにも通じる。

[Yagokoro]

下らない言葉遊び。そんなものは社会の定義による。

[myogab]

「社会」を輸入したエコノミックアニマルだったから、企業体≒社会であり、男性はワーカホリックとなり、男女平等が女性の就職に同義となり、家庭が崩壊した。社会が「出世する」という言葉の「世」なんだろうな。

[seikei0613]

TKGHatebuReaderより