サービス終了のお知らせ

サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは本日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

[BUNTEN]

(1)稼働能力層を受け入れない"水際作戦"は、制度上はアウトであったわけだが、稼働能力層の保護率上昇?を正常化とは言っていない。(2)求人倍率が1を切っているのに景気対策に言及していない、の、二点に問題を感じる。

[haruhiwai18]

"恒常的要因"　→論文読んだら"恒常的要因は、1998 年初めぐらいから急激に上昇…2003 年初めから一旦はその影響が小さくなって…2008 年のリーマン・ショック後には、再び急上昇に"って、これ自体景気に依拠してますけどw

[usi4444]

「門司餓死事件」http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%80%E5%8F%B8%E9%A4%93%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E4%BB%B6 これへの言及なし。基準緩和のきっかけと正面から取り組んで下さい。稼動能力者ではなく稼働能力層にしちゃうとまた餓死者がでる。

[kumakuma1967]

景気悪化＝非自発的失業の多発への政策的対応が遅れて同期が悪かっただけでないの？前方に障害物あった時に前見て運転してなかったから急ブレーキになった。停止は障害物のせいでなく急ブレーキのせいという説。

[Gl17]

多少のインセンティブがあれば職が見つかるなら、普通は耐乏続けて無職生保頼りのままいたいとは思わないから就業してるだろ。そもそも基準緩和した必然についてもなんも考慮してないし、机上論過ぎ。

[toratorarabiluna273momomtan]

要するに、水際作戦発動しろっていってんの？

[rna]

「政策変更によってもたらされたものは、景気回復によっても元に戻りはしない」ん? 景気ヤバいから政策変更したんちゃうの? 論文の方読んだらその疑問は解消するんだろか。

[senchafreak69]

非難轟々だな。みんな明日は我が身だもんなあ。

[tzitou]

正常化を緩和というのがちょっと違和感。あと強化するべき就労支援員にあまり条件の良くない非常勤職員が大量に入っていることとかも

[call_me_nots]

ブログ書こうかなぁ

[mkusunok]

興味深い指摘。窓口での基準を緩めてるのか

[nozomi_private]

基本的には、今まで通らなかった人々に生保が認められるようになったに過ぎない。それはご自身が論文の中で認めていること。年金改革などで高齢者が生保だけでしか生きていけない現実を変えている。時間はかかるが。

[onigiri_srv]

こういう見方も、もちろんありでしょう。生活保護の紐を締めるべきかは、また別の話ですが。

[JULY]

でも、1992 年以降、景気が良かったためしがないんだけど。逆に、それ以前だと、高度経済成長からバブルまでの期間だから、おおむね上り調子だし。1992 年って、ちょうど曲がり角だったと思うんだけどなぁ。

[samoku]

じゃあリーマンショック後に厚労省が受給基準を緩和してなければ失業率は現在よりも改善されてたってことになるの？

[hobbling]

意味分からん。不況で仕事が無いから政策変更して稼働能力層にまで生保を支給するようになったんじゃないの？？それともリーマンショックじゃなくて就職氷河期が原因ということだろうか。

[kechack]

「給付付き税額控除」を導入することによって、低所得者が働きながら十分な収入を得る自立促進的な仕組みを整える等、生活保護に安易に入れずに支援する手立→検討の価値はあるが、実質的には公的給与補填のような

[nijuusannmiri]

受給者の急増は政策変更によるところが大きいのではないかという分析。

[mohno]

「稼働能力層」の人たちが仕事にありつけないのは不景気だからじゃないの？

[kalmalogy]

稼働能力層への給付緩和した原因は景気低迷でないの？制度的にカスだった稼働能力層の排除が改善されたわけで、財源などは考えねばならんが

[shimaguniyamato]

「生活保護受給の基準が、特に稼働能力層において実質的に緩和された」へー。

[mcgomez]

2009年3月以降に次々と出された厚生労働省の通達によって、生活保護受給の基準が、特に稼働能力層において実質的に緩和されたという「制度変更要因」が大きく影響している_φ(･_･稼働できる場を作らんとなあ

[watuki]

金が必要な世代が稼げない構造の見直さないと国民総共倒れ。20代後半から3，40代が稼下ていない現実。⇒護者が要介護者に金を使えない⇒介護産業が衰退⇒介護地獄。

[yu-koba]

リンク先のpdfの論文。そもそも「失業率」が、そういう数字だということでしかない。一時的失業は強く反映されるけど、長期的（恒常的）失業は反映されにくい。

[lcwin]

政策的に稼働条件を変えた背景こそが雇用の二極化や質の低下のような。確かに失業保険や雇用調整助成金や第二のセーフティネットと合わせて考えないと。無年金問題もあるし

[Domino-R]

まあ学者だしトピック以外は捨象してるんだろう。現実的な施策に関しては何も言ってないし、むしろ補助的・部分的な現象の分析しかない。まあ必要な仕事だが、経済学って使えねぇと思われるかな。

[vid]

原因はわかんないけど、リーマンショックで増えたわけじゃないよ、って事か。

[equilibrista]

『2009年3月以降に次々と出された厚生労働省の通達によって、生活保護受給の基準が、特に稼働能力層において実質的に緩和されたという「制度変更要因」が、大きく影響しているものと思われる』