『アベンジャーズ』の核爆発シーンを物理学の専門家が見たら「10点中1点」の評価に | THE RIVER

『アベンジャーズ』の核爆発シーンを物理学の専門家が見たら「10点中1点」の評価に © Walt Disney Studios Motion Pictures 写真：ゼータ イメージ 2012年のマーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）映画『アベンジャーズ』で、アイアンマン／トニー・スタークが核ミサイルを宇宙空間に持ち出して爆発させたのは、科学的に可能な描写なのか？映画のあらゆるシーンに対して専門家が“どれだけ現実的か”を語る米Insiderの企画に、『アベンジャーズ』が登場した。 解説を行うのは、ローレンス・リバモア国立研究所の核兵器物理学者グレッグ・スプリッグス。映画の核爆発シーン全7作を、専門家として評価した。 映画『アベンジャーズ』クライマックスとなるニューヨーク決戦では、アイアンマンが発射された核ミサイルを抱え、ワームホールを通じて宇宙空間に飛び出すと、チタウリ軍の母艦めがけ

[Hiro0138]

多分アメリカ映画で一番的確な核爆発を描いたのはターミネーター2のサラ・コナーの夢

[whkr]

中性子爆弾を沿岸で爆発させても皆ピンピンしているダークナイトライジングが7点かよ。こりゃオッペンハイマーも期待できないな。

[aramaaaa]

それより、水爆ぶら下げて近海で爆発させたあと無事帰還してるダークナイト・ライジングと同点で良いのかオッペンハイマー。ノーランはあれから核兵器についての見識を広めてないと流石にまずいよ。

[bystander07]

ダークナイト ライジングの核爆発シークエンスは0点だと思う。オッペンハイマーの7点理由を教えて欲しい

[srgy]

武器として普通に「かくばくだん」が存在したGBサガシリーズ https://pbs.twimg.com/media/B45dCHOCYAEy2qb.jpg

[anigoka]

痛くなければ覚えませぬ｜まぁ実際何度も痛い目見てる本邦がこの体たらくだしな

[ghostbass]

∀でもあったなあ

[mztns]

“衝撃派”　派閥だったの？

[ayumun]

“最も高得点となったのは『ダークナイト ライジング” え、ウソでしょ。爆発の仕方のみで、被害とかは考えないスタイルなのかな

[Helfard]

“宇宙空間に衝撃派はありません” 印象派の見解も聞きたいな。

[naka_dekoboko]

ノーランの核の爆発実験シーンだけTLに流れてきて見ちゃったけど、庵野の描く爆発のほうがよほど核だった

[ad2217]

アメリカの柳田理科雄

[softstone]

strangeloveがクリスタル・スカル以下は流石におかしい。あれはあれでBTTFオマージュとして好きだけど。/核じゃないけどレイダースのラストを挙げたい。

[yetch]

核はあまり関係なく宇宙空間の話だった。正しい爆発を知りたい

[EurekaEureka]

観艦式は何点なんだろうか

[dekigawarui]

本物の記録フィルムが残っているはずのオッペンハイマーで7点は辛辣すぎない？

[vndn]

『『ダークナイト ライジング』（2012）は7点』あれが7点でこれが1点!? あれより6点も低いの!?

[kako-jun]

映画でなくてイイなら『なるたる』を読ませて、核爆発に辿り着くまでに、展開についていけず混乱する専門家たちを見たい

[aquatofana]

まあ結局核兵器が「スゴイツヨイバクダン」としてしか理解されてないことが原因よね。

[mobile_neko]

あんまり考えたことなかったが確かに瞬間的に熱と電磁波は出るけど、それで急膨張する大気がなければ衝撃波にはならないのか

[petronius7]

“実際には、「明るい閃光が見え、それが10〜20マイクロ秒続き、そして真っ黒になる”その通りにすると観客全員理解できないので「駄作」扱いかと。

[hitac]

30年以上前にガンダム0083を見たマニア同士で、宇宙であんな核爆発ありえんと話してたのを思い出す。

[Sephy]

マジレスにマジレスで返すとMCUに我々の物理法則が通じると思ってる時点で0点よ

[pribetch]

はだしのゲンは何点ですか

[hal-e]

“最も高得点となったのは『オッペンハイマー』（2023）の7点だった”