内閣府、GDP算出方法を変更 コロナ影響による消費急減反映へ ｜ 共同通信

黒枠のラベルは、コンテンツホルダー自身が付与したものです。グレー枠のラベルは本文解析で自動付与されたものです。 5月18日に公表予定の1～3月期の国内総生産（GDP）速報値に新型コロナウイルスの影響を反映させるため、内閣府がGDPの算出方法を変更することが27日、分かった。通常の方法では宿泊や飲食などサービス関連の消費が3月に外出自粛で急減したことを十分に織り込めず、実際の経済情勢より高めの成長率になる可能性が高いことから異例の対応を取る。 内閣府は普段は使わない宿泊・飲食・交通関係の統計や、業界大手企業のデータ、企業への聞き取り調査の結果などを使って3月のサービス消費を推計する。 東日本大震災があった2011年1～3月期のGDP速報値でも、算出方法を変更した。

[osaan]

つまり、これまでの算出法だとインバウンドの効果が高めにでてしまう、ということがバレる前にやめることにした、ということかな。

[yhachisu]

消費増税の影響が不明瞭になるのでは。

[totttte]

これまた「改竄だー」と叫ぶ人が出てくるから先に予防線貼っておくけど、【速報値】の算出方法だからね。いずれ確報値で答え合わせできるから、意図して良く見せたり悪く見せるメリットは無い

[kuzumimizuku]

算出方法を変更したら単純比較できないやん、と思ったら、変更前のほうが今の状況を反映できずに高めに出てしまう可能性があるのか。

[cha9]

動くゴールポスト

[aa_R_waiwai]

勘違いしてる人いるが、3月分の統計も含める意味。 http://archive.vn/efViZ 元々、日本の「速報値」は2ヶ月も前の値が参考になってて、「速報」では無いと批判があった。 http://archive.vn/HjXOM 民主党も震災時に同じ事やってる。

[nyakapoko]

“通常の方法では宿泊や飲食などサービス関連の消費が3月に外出自粛で急減したことを十分に織り込めず”ここがよくわからない

[buu]

これまでお化粧していたってことでしょ。

[khtokage]

ブコメ「いずれ実測値で答え合わせできるから、意図して良く見せたり悪く見せるメリットは無い」 いや、答え合わせするマスコミなんてほぼ無いので、速報値でやれた感出して報道させるのは安倍政権の常套手段だよ。

[kiku72]

,@abeshinzo 完全に腐敗してるかつて先進国だった国

[maturi]

内閣府がGDPの算出方法を変更することが27日、分かった。通常の方法では宿泊や飲食などサービス関連の消費が3月に外出自粛で急減したことを十分に織り込めず、実際の経済情勢より高めの成長率になる可能性が高いことか

[equilibrista]

“普段は使わない宿泊・飲食・交通関係の統計や、業界大手企業のデータ、企業への聞き取り調査の結果などを使って3月のサービス消費を推計する”

[natu3kan]

2017年に潜在GDPの算出方法を改定した時は潜在成長率が上がったから、速報値だけじゃなく問題があれば他の算出方法も変えていきそうで楽しみ。

[Ayrtonism]

新型コロナの影響による消費急減を反映、か。いいんだけど、GDPの数字でやることなのかなあという印象はあるな。

[peller]

少しでもなだらかにしないと、次の見栄えが悪いもんな

[xlc]

偽造捏造安倍晋三。

[masadasu]

普通にこれだけ自粛するとGDP-15％とか余裕でいくから、それを+5％くらい相対的に上げようという事でしょ。さすが漏れなく期待に応えてくれる安部内閣。

[kusukusunoki]

通常の方法では宿泊や飲食などサービス関連の消費が3月に外出自粛で急減したことを十分に織り込めず、実際の経済情勢より高めの成長率になるから。東日本大震災があった2011年1～3月期のGDP速報値でも変更した。

[quabbin]

やっぱ5月18日に出るのか…。と、あらぬ方向が気になる。中国と比べて。いくら中国がちゃらんぽらんとはいっても、1-3月期の集計が4月17日な中国と、5月18日の日本では、わりともよる…。中の人にも言ってはいるが…

[suta0]

「普段は使わない宿泊・飲食・交通関係の統計～を使う」ってことは、これまでの算出方法だとインバウンド効果は低めに出てたのでは...

[dalmacija]

ほんと後始末が大変

[Lat]

これまでの速報値が速報値の値で無かったとしたのならそもそも何だったんだろうか？今回の計算方法の見直しで正確な値が出るのなら、計算方法を戻さないでくれよ。

[yuno001]

共同通信のタイトルの付け方は中身を理解してなさそう。

[mkotatsu]

速報値を変えるのは納得だが、この内閣は改竄が超得意なので実測値を改竄し景気がどんなに悪化しても「不景気には当たらない」と言う準備をするのではという信頼のなさだよ

[shinonomen]

このタイミングで変更すると、消費増税では消費が減っていないが、コロナで一気に急減したかのようなデータになってしまうのではないか。

[houyhnhm]

速報値なので、元々代替手段での推算であり、確定値に近い方が良いのでこれは状況次第で都度選択されるもの。

[itochan]

このコロナ禍は、東日本大震災級である！しかしリーマンショック級ではないので消費増税は撤回しない！　＞東日本大震災があった2011年1～3月期のGDP速報値でも、算出方法を変更した。

[kastro-iyan]

速報値でも数字いじるメリットあるでしょ

[Barton]

通しで比較できないから資料の意味ないじゃん。都合が悪くなったから変えたと言われても仕方ない。

[gyogyo6]

後々の「V字回復」のためには発射台が低い方が良い、なんて計算もあったり

[takuya831]

実態を反映できないGDPに意味はないのでは…？

[avictor]

3月の消費は営業自粛等で実際には急落していることが確実と思われるが、算出方法を従来どおりにやると、1・2月の傾きを伸ばしたところに置くことになり、ほぼノーダメージに見える数字が出てしまう、ので変更する

[limit90]

消費増税の悪影響をコロナのせいにしたいって事だろ

[misopi]

いつもの。

[soundkenjine]

捏造開始

[a96neko]

計算方法を変更すると統計の持続性がなくなるよ

[piripenko]

“通常の方法では宿泊や飲食などサービス関連の消費が3月に外出自粛で急減したことを十分に織り込めず、実際の経済情勢より高めの成長率になる可能性が高い” 今までが問題なんでは。通常通りの数字と比較させてよ。

[differential]

虚構新聞かと思った。アベノミクス万歳！