新防衛相は「初心者」 「発言知らない」と米識者 ｜ 共同通信

【ワシントン共同】米有力シンクタンク、ヘリテージ財団が16日に開催した日本の安全保障を巡るオンライン会合で、米識者から菅政権の閣僚起用法に疑念を示す意見が出た。岸信夫防衛相は「初心者だ」と厳しく評価された。 ランド研究所のジェフリー・ホーナン研究員は、岸氏は新参者や未熟者などを意味する「ノービス」だと指摘。「菅政権が敵基地攻撃能力など微妙な問題のある安保分野で大胆な措置を取るとは思えない」との見方を示した。 ホーナン氏は共同通信の取材に、岸氏が防衛問題について発信しているのを知らないと指摘し「彼がどれほど精通しているか分からない」とした。

[king-zessan]

初心者は防衛相だけだろうか……

[hayakuzaka]

この識者が、稲田がなったときどう言ったのかは、ちと聞いてみたい。

[ustam]

ところで、誰も指摘しないけど、菅内閣って文系しかいないんだぜ。デジタル相や厚労相くらいは専門家を入れた方がいいと思うんだがね。

[okami-no-sacchan]

なんでこのメンバーが「所管行政に精通した実務家を多く起用する手堅い布陣」と報道されてるのかぜんぜん納得いかん。政府として行政にいう事聞かせる能力が高いってこと？　プロいなくない？

[dd369]

前任者も韓国煽りで一部の層からは熱狂的支持があったが軍事のプロかと言うと？？/日本は文民統制の国だし、後は中谷元とかヒゲとか経験者ならいいのか？

[akikonian]

全員初心者で専門家なんてひとりもいませんよ。

[deep_one]

『岸信夫防衛相は「初心者だ」』論功行賞でしか大臣決めないから。

[fn7]

税金泥棒政党だから何もしないで欲しい。イージスアショアの復活とか考えないで。

[Inuneco]

恥ずかしい

[tokage3]

ブクマカさー、せめて経歴ぐらい調べようよー。"衆議院外務委員長、外務副大臣、防衛大臣政務官、衆議院安全保障委員長などを歴任" wikiより。/ 中国からもアメリカからも嫌がられるならひょっとしてナイス人事？

[mini_big_foo]

安倍晋三の弟だ

[kechack]

米ヘリテージ財団の会議で、識者から菅政権の閣僚起用法に疑念を示す意見が出た。岸信夫防衛相は「初心者だ」として、敵基地攻撃能力保有の是非や軍事力を強める中国への対応など課題が山積する中、厳しく評価された

[gyogyo6]

安倍前首相が辞任直前に安全保障の談話を発表した流れで「防衛相は代理で弟を据えるのが適任だろう」と決まったんだと思ってた

[kuro_pp]

それ言うなら「ヒゲの隊長」くらいしか適任でなくなってしまうが

[tsubo1]

ほかも大体素人なんだから、防衛相にはプロを、というのは我儘に過ぎない

[aa_R_waiwai]

日本で軍事学を教え、研究してる大学なんて、防衛大くらいしかないから、「専門家」を起用したいなら自衛隊から募るしかないんだよね。 専門家を欲しがるのに、大学が軍事を研究してるとバッシングを浴びせる

[goldhead]

経歴を見たら防衛大臣政務官というのをやっていたらしいが、そんなに専門的なポジションでもないのかな。

[soomooaichi]

安倍政権が一時、岩屋防衛相にして批判された二階俊博・創価公明党の差し金。短命だった第一次安倍政権の方が国の重要部分の改善案を成立させて居たし、第二次は売国派との妥協の産物だったし菅氏に丸投げしている。