わいせつ対策の法改正断念 文科相、教員免許再取得で ｜ 共同通信

萩生田光一文部科学相は25日の閣議後記者会見で、わいせつ行為で懲戒免職となり教員免許を失効しても、3年経過すれば再取得可能としている教育職員免許法について、期間を延長して規制強化する法改正を断念すると明らかにした。内閣法制局が、個人の権利制限につながるとの見解を示したという。 文科省は、期間を5年に延ばすことや無期限とすることを検討していた。法制局との協議の中で、刑法の規定上、実刑判決を受けても服役後10年が経過すれば、刑を受けたことがない者として取り扱われるとの指摘があった。 懲戒免職の情報を官報に掲載する際、わいせつ行為が理由と明記する規定を設ける。

[deep_one]

何の論理化も考えてなかったのか。私なら「性的行為の依存症」と定義して「完治」の診断を条件にするとかで論理化を考えるが。（ふつう依存症は完治しないという知見を使った嘘である。）

[ipheion0916]

“内閣法制局が、個人の権利制限” どういう意味？　気に入らない先生をでっちあげで自由にクビにできるようになってしまうとか、そういう心配？？？？

[getcha]

慎重に考えるのは良いとして「内閣」法制局の「服役後10年が経過すれば、刑を受けたことがない者として取り扱われるとの指摘」と、3→5年に延長する事が対立する関係がよくわからん。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[gryphon]

各地方自治体での「条例」競争になるんじゃないか、と思っている。維新系とか、名古屋の市長さんとかやりそうじゃないですかね？

[kechack]

猥褻行為で懲戒免職となり教員免許を失効しても、3年経過すれば再取得可能としている教育職員免許法について、規制強化の法改正を断念すると明らかに。内閣法制局が個人の権利制限につながるとの見解を示したという

[sarutoru]

>刑法の規定上、実刑判決を受けても服役後10年が経過すれば、刑を受けたことがない者として取り扱われるとの指摘があった ←ココから見直しか

[MyPLB]

「懲戒免職の情報を官報に掲載する際、わいせつ行為が理由と明記する規定を設ける」破産者の情報まとめたサイトの騒動もあったのに、という指摘を見た

[nakex1]

あらゆる規制は権利制限なわけで，規制目的に対して許される権利制限はどこまでかのせめぎあい。今の3年だって権利制限だよ。それが緩すぎるのではというのが議論の出発点でしょ。

[helldeath]

そもそも教員免許は免許じゃなくていいんだよ。国家資格にしろよ。そしてわいせつ等で懲戒免職になったら資格剥奪だ。保育士と同じ扱いにしろよ。

[danseikinametaro]

そもそも再取得させたくなければ取得過程で落とせってことでしょ。でなければ何のための免許制だってことになる。そうはいっても再犯するかどうかの見極めなんて難しそうだが

[hide_nico]

“刑法の規定上、実刑判決を受けても服役後10年が経過すれば、刑を受けたことがない者として取り扱われるとの指摘があった”

[hagakuress]

個人の権利制限もやむを得ないのでは？

[mouseion]

支持者(セクハラ教職員)や関係者が法改正するなら支持を辞める！とでも言ってきたんだろ。文科省にもそういう前科のある連中多そうじゃん。または身内にいて隠蔽した奴とか。文科省はもう文科庁に格下げした方が良い

[doroyamada]

ロジカルに無理ならみんな大好きポピュリズム的手法で押し切るしかないよね。

[timetrain]

そこは内閣法制局を通す論理を構築して欲しかった・・。確かに服役後まで縛るのは危険だけど、再犯する可能性をきっちり封じてほしい