出資してほしけりゃ、理念や企画よりまずは自分にしかできないことを示さなきゃ！

カルチャーショックを起こすレベルでこの記事を紹介しよう。 ◆はじめましてこんにちは、その辺にいる女子大生の田中友紀子です。 京都橘大学人間発達学部児童教育学科３回生の21歳で、卒業後は関西にて小学校教諭になります。 （元になる本文・リンクは削除済。以下は別サイトが保存してた画像） 世界一周のための募金企画、大学生に非難殺到！虚偽や不正も？その真相は より 冒頭の文章も、2枚の画像も原文そのまま。正面顔はあまり美人じゃなかったので、保存してないし、貼らぬ。ネタにも目の保養にならない画像は貼りたくない。 元サイトはクラウドファンディングを募るサイトで、2枚の画像は出資を募る企画書に当たるものだ。 そもそも、田中さんが話題になったのは無理のある企画とずさんな企画書で募金を募ってたからだ。ただ、僕の彼女への少し違う。 「あーネットに本名／学歴／年齢／顔写真をセットで張るのを見る限り、とても頭が悪

[shields-pikes]

えっ、青二才さんてVC出身？ もしくは出資受けた経験あるの？ と驚いたけどクラウドファンディングの話だった。この手のカジュアル出資はリターンがほぼ期待できないので、単なる共同購入＆投げ銭ファンクラブ。

[rti7743]

そうは言うけどさ、これでも138,000円集めているわけで、もし、世界規模でやれば人口比でこれの70倍いくかもしれん(実質10倍ぐらい?)。だからあながち間違ってはいない。もっとうまくやれよというのはわかるけど。

[fusanosuke_n]

こんな適当なプレゼンで14万集まれば充分過ぎるワイ。

[yoiIT]

図の「DREAM」で吹いた。これは、構造理解のための図と捉えるのではなく、想いを表すアートと捉えるべきだ。これ作ったやつ才能あるわ。

[slovary9898]

叩いてた人の中にこういう指摘した人ほとんどいなかった気はしますけどね。乞食乞食いうばっかで

[hamachang1111]

いや、常識とか無くて頭悪くて企画力や集客力が無くてもこんな風に大胆に踏み込んで行くのが大事だと思うわ (｀･ω･´)こんな風に2ちゃんで祭りになるともう終わりだとは思うけど・・・

[deep_one]

理念や企画自体がユニークである場合、別にそれだけで良いんだが。あと、無駄にハードルを上げる必要なんてない。クラウドファンディングサイトなんて、集まらないな、何が悪いんだろう？ぐらいのノリで良いだろう。

[caq]

いやー、事実誤認は良く無いよ。未来少年コナン、カリ城と誰もが認める実績はあれど「原作無し映画はダメ」の一点張りだったから漫画先に書いた、だよ。実力の有無と金を引っ張る能力は無関係って結論にならんと。

[wwwkrt]

マンガ版ナウシカ読んでないとか機会損失もいいところだぞ。読んで感想書け！

[htenakh]

青二才がそれを言うか…いやまあ俺もだけど>目の前のこともできてない奴にイベントもなにもないんだよ！

[amateur2010]

大枠同意ですが「ネットの場で本名／学歴／顔写真／年齢をセットで出し」た点は出資してもらう立場上（無名な分余計に）出すべき情報なのではないかと。あと顔の美醜を批評するのは可哀想かな。

[atoh]

“twitterのフォロワー何人いますか”って程度の事だと思うよ。

[AKIMOTO]

10万円(一番高いやつ)は家族とかそういうオチじゃないかと思うけど

[www6]

クラウドファンディングとは、こうやって出資する気もない人間が顔も本名も学歴も年齢も出さずに、ブログやSNS（やSBM！）で顛末を二次使用できるのが特徴である。

[t05361yk]

DREAMの図に吹いたｗ色々情報が足りないのもそうだが、そもそもなぜこの配色にした。アングラビジネス臭がするぞｗ

[nakaken88888888]

実績作るにはその前に実績が要るし、金を作るには金が要るし、信用を得るには信用がいる。初めは小さいところから出発せざるをえないんだけど、いきなり大きなところを目指そうとしたのがミスの始まりだったのかな。

[tadasukeneko]

彼女を気に入った人が、タニマチになるくらいの気持ちでお金をあげればいいでしょ。その程度の話。

[Jazzy-T]

正論ではあるんだけど、若さと熱意だけをアピールしてお金を集めちゃうのは才能だと思うなぁ。はあちゅうさんもやっぱすごいよ。

[metalmax]

「プレゼンもできねーやつが製本も展示もあるもんか！目の前のこともできてない奴にイベントもなにもないんだよ！大金なんか託せないんだよ！」ちゃんとプレゼンできたらこの人は大金を託してたんだろうか

[kohidekazu]

名前や学校を出したのはリスクを承知のうえであれば批判されることではない。まずかったのは「自分が旅行に行きたい！」のに子どもたちを前面に出したこと。君にあげるよりちゃんとしたところに寄付したが効率的

[sakidatsumono]

ナウシカってそういう経緯だったのか

[richest21]

“途上国の貧しい子どもを出しにしてることよりも、僕には「こんな舐めた企画書で金をもらおうとしてる」という浅ましさに対してじゃないかな？”⇦赤ペン入れたい！添削したい！でもこのまま載せておくのも捨て難い

[thesecret3]

そんなこと言ってたらお金出す前に人生終わっちゃうだろな。振り返って「アホな企画にお金出してくれた人がいたんだな」という経験でもなければ結果を出すとこまで事業を作るのは難しいのでは。

[sakatams]

「自分にしかできないことを示す」ためには実績推しするしかない、みたいに見えるけれど偏見かな？実績なくたって、説得する技術があるのが、世の中怖いところ。

[Galenus]

"世の中では言われてないが、自分が仕切って何かを完成させるのは本当にエネルギーが要ることなんだ！たとえそれがつたなかったとしても、結果が出なかったとしてもやり遂げる・形にする事自体が尊いんだ！"

[kato_19]

えっ、ナウシカ読んでないの！？世代の違いっすかね・・・・。

[kenzy_n]

フォロミー

[pribetch]

出資してほしけりゃ口座番号と名義を示さなきゃ

[is11045]

こういう馬鹿企画が成立しなくても手付金さえ貰えたらいいと思うクラウドファンディングの会社の審査の体制に問題があるわな

[TM2501]

企画を甘く見てる女子大生がいたので、実績不足な奴が企画を通すためには何が必要か、どこを目指していけばいいのかを語りました。企画の大小、集めたいのが人か金かに問わず大事な話だと思います。