”ゆらぎ荘の幽奈さん”応援メッセージをジャンプ編集部に届けよう！という活動が始まりました。

これまでの経緯。 ”「ゆらぎ荘の幽奈さん」の性表現「子どもに悪影響」だと波紋” http://news.livedoor.com/article/detail/13301220/ ”過激すぎる？「少年ジャンプ」のお色気表現に賛否 「息子には読ませない」「エロは成長に必要」” https://news.careerconnection.jp/?p=37894 ”江川達也氏が「少年ジャンプ」のエロ表現論争に参戦 反対派は「可哀想なくらい頭が悪い」” https://news.careerconnection.jp/?p=37948 ※注：江川氏の記事タイトルの反対派とは、”エロ描写反対派”のことです。

[azumi_s]

しかし、中身が無いって言ってる人って普段どんな中身のある漫画読んでるのか興味あるわ。

[tikuwa_ore]

「ハレンチ学園」への抗議運動は今回の比じゃなかったし（有害図書指定運動まで起きた）、それでも集英社はその後数十年間「お色気枠」を削らなかったのだから、この程度の事では屈しないと信じてる。

[hilda_i]

それより単行本買ったら？/読まずに批判は出来ないと思って1巻読んでみたけどこっこれはwwwwwwwwいかなるメッセージが籠めれれてても全部おっぱいに持ってかれるわ。

[hanyan0401]

編集部に対しメッセージを発する行為は、何も表現の自主規制を目的として抗議を行う側の専売特許でもないですしね。表現への批判に対する反論もそうですが、批判が素通しされなくなったのは良いことだと思います。

[dissonance_83]

これはこれで気持ち悪い運動だなぁ。

[pikopikopan]

応援も大事だけど、単行本買ってあげて

[Gelsy]

信(中国ではこう書く)を送ろう!

[anklelab]

集英社はそんなに気にしてないと思う。なんとなく。

[duckt]

とは言え女性がああいう描写を見たくない、子供に見せたくないと思う気持ちも理解できるのよな。最近では電車や職場でスポーツ紙読むおっさんも激減したし、やっぱゾーニング大事。

[hinail]

ああいうものを潰して欲しくないが、同時にああいうものはこっそり読むものだと思ったり

[ch1248]

はい

[uchya_x]

批判と規制の区別ついてますかね？

[hoihoitea]

良いと思う。大々的にやるのはちょっとアレだけど。

[takeishi]

タイミング良く東京新聞に載るなんて不思議だなーなんでだろーなー

[keisuker]

こうやって結果ジャンプの売上が上がるといい気味だな。ちょろい相手をドヤ顔で成敗して気持ちよくなってるの最悪。ポリコレ棍棒は弱い者にしか効かない、とても恥ずかしい武器。

[kangiren]

なんで、ジャンプのゆらぎ荘の幽奈さんだけ問題にされるのか？マガジンの方がエロいし、今週ならチャンピオンの読み切り作品が一番エロかった。

[shoot_c_na]

オラにほんのちょっとずつだけ元気を分けてくれ理論

[mouseion]

普段アンケートに答えてるのが腐女子だから、男もこれを機にアンケートに答えてゆらぎ荘を存続させれば良いんじゃないですかね。僕はどっちでも良いんですが表現の自由が侵されるのであれば抗議したいですね。

[greenT]

変に対立を産むより建設的でいいと思うよ

[yosukegatz]

これは超応援したい。北原みのりとと東京新聞はクソだと常々思うので。

[yoshikie]

う〜〜ん、、、規制に反発するからといってあまり持ち上げるのもどうなのか。別にジャンプにこういう漫画あってもいいけどさ、、、

[myogab]

なんか握手券商法じみたものを連想するが、まあ、それでいいのだろう。複数冊買いとかやって業界を支えればいいよ。／ただ、一部が暴走するとその他大勢が引くのでほどほどに。

[July1st2017]

東京新聞なら特に影響はないと思われ

[Josequervo]

ハレンチ学園なんかの頃って応援運動なんてあったっけか？表現の自由を守れってだけで裸メインであと何もない子供騙しの漫画を応援するのには抵抗あるな…。

[sukekyo]

ジャニーズの人も一生懸命「SMAP解散させないで」ってやってたね。「#まなざし村 に関わってきた人達にはご照覧の通りゆらぎ荘の連載を打ち切っても抗議者の皆様はジャンプを買わないし、おそらくもともと買ってない」

[Barton]

献血ルームでジャンプ読むときこち亀と同じく読んでたなあ…相変わらずおバカだなw(注:褒めてるw)と。こういうほぼ一話完結の頭の緩い漫画読みたいときがあるのよw