映画業界の人に「なぜ実写化で改変するのか」と聞いたら「例えば桃太郎なら誰も見たことがないものを作りたいでしょ」と言われたお話「メシマズの理論だ！」

ピンキーweb @pinkyweb_tw 映画業界の人と話た時になぜ実写化で改変するのか聞いたら 「例えば桃太郎を映画化するなら、やっぱり誰も見たことがない桃太郎を作りたいでしょ。それは途中でかぐや姫と出会うかもしれないし鬼は金太郎かもしれない。そういうものを作らないと駄目でしょ」みたいな話されて、ああ…ってことがあった 2017-11-26 00:36:36

[UhoNiceGuy]

自分のネームバリューじゃ金を集められないから、原作のネームバリューを使う。それでは承認欲求が満たされないから改変をする。これ、原作を踏み台にしてるだけだよね。

[moons]

サム・ライミのスパイダーマンとか、バートンやノーランのバットマンとか、監督の作家性に基づいた再解釈で面白いもんができることはある。要は方法論ではなく能力と企画に対するバジェットの問題だと思う

[gomer-pyle]

結果的に面白ければ良いと思うんだけどね。

[algot]

面白けりゃ改変は別に良いし、作り手はは素人じゃない。メシマズになるのはプロダクションやスポンサー、プロデューサーの意見が混ざるから。/意思統一は1人にしてブレが無いことが大事

[hinbass]

例えば「おそ松くん」を現代アレンジするならその理論は通じる。しかし君達が作ったのは「進撃の巨人」だったり「鋼の錬金術師」なんだよなぁ

[tzt]

アレンジだって一流の料理人がやれば何も問題ないわけで、方法論の問題ではなく単純に映画関係者のレベルが低いだけ。クリエーターといえばゲーム、アニメ、マンガの国なので映画は人材の層が薄い。仕方ないね。

[verda]

メディアの違いを理解せよ！

[duckt]

漫画の世界の中だけだってアトムやデビルマンを色んな作家がリメイクしてるじゃないの。あれ全部メシマズか？オリジナルを超えるのは常に困難だけど、要はクオリティの問題であって方法論の問題じゃない。

[htnmiki]

ではその業界人を屏風からなんたら。批判に都合の良い話には警戒するようになってしまった。

[ackey1973]

原作知らない人にとっては、映画として面白いかどうかが全て。原作とちがうことをもって「出来が悪い」にしたがる人の意見は正直、参考にならない。漫画に限らず、「半沢直樹」だって原作とは色々違ってる。

[mionosuke]

確かにメシマズ理論だ。そういう考えなら手垢が付くほど実写化されまくった名作と言われる作品で、まずはやってみればいいと思う。それこそ桃太郎とか。間違っても連載中や実写化したことない作品に手を出すな。

[sawarabi0130]

日本映画の場合は低予算のため、スポンサーや芸能事務所の意向を反映した結果クソ映画にならざるをえない事情があったりもする。

[taro-r]

アニメのTVはわりと原作どおりも多いのにね。

[alpha_zero]

実写化なんて関係者に公式に許可取った二次創作。この作品をこの監督（含むクリエイター達）はこう解釈してんだな、って思えばわりと何でも楽しめるのにお金払って「これが違うあれが違う」ってしんどくない？

[uchya_x]

キャラのルックス含め、結構改変入ってるのに、裏切られた感がほとんど無かった「ちはやふる」

[yuhka-uno]

"あれだ！メシマズの理論だ！！" 言い得て妙。

[filinion]

桃太郎みたいに馴染みのメニューなら、アレンジも新鮮味を持って歓迎されるだろうけどさ…。「一度本格的な懐石料理が食べてみたい！」って人に、そう偽って「スペイン風創作懐石」とか食わせたら喜ぶか、って話。

[iwaso_ok]

納得

[raf00]

逆方向で物語や3月のライオンなどの新房監督作のように、「熱心な原作ファン的に、効果音までも完全再現されるとかったるい」現象もあるので完全再現が良いとは言い切れない。るろ剣は本当に素晴らしかった。

[Naotoh]

日本の映画業界がいつまで金を集めて回収するだけ、そのためのはったりを言うだけの世界なのかということかなあ。金を集めるやつらのはったりにそこまで引っ張られる必要はないのだがなあ。

[guldeen]

歴代の実写化や映画化で、例えば『西遊記』とかは成功例が多いのは興味深い現象。一方、原作を知ってる人が只でさえ多いコミックなら、『世界観』の再現に努めなきゃ炎上するのは当り前だわな(´・ω・`)

[inoken0315]

でもまぁこれは改変する理由の1つでしかないという話を聞いた。

[fubar_foo]

別に原作を超えられるなら改変してもいいと思う。けど、超える力がないなら読者を残念な気持ちにさせるから止めておいた方が無難。

[kamezo]

「おいしいアレンジだったら歓迎」な人と「元のレシピと少しでも違ったらダメ」な人がいるので紛糾しやすいところ、「おいしくないのができるセオリーを適用したらダメ」と言い切るのは新しい。

[gfik]

あはははは、見たくないと結論付けるためには見なきゃいけない、残念です。

[cinefuk]

『テルマエ・ロマエ』『海猿』といった、大ヒット映画の裏に「原作者残酷物語」があるのをファンにも知られてしまったからね http://d.hatena.ne.jp/type-r/20150405

[tuka8s]

ハガレンの話か、、、

[GEROMAX]

やっぱり原作に対する愛とか情熱が影響するのでは？見れば分かっちゃうもんでしょ。。

[wdnsdy]

2時間の映像で終わらない分量の作品を無理矢理一本の映画として作ろうとするなと言いたい。無理矢理まとめてあれこれ切って短くするからおかしくなるんだ

[TM2501]

原作への経緯は？

[mobile_neko]

その「映画業界の人」って本当に実在するのかは気になる

[snowcrush]

不満があるなら見に行かなければいい。邦画がもっと凋落すれば流石に考え直すでしょ。

[Kil]

二次創作と違うのは、実写化には「二度目以降のチャンス」が滅多にないということ。一度クソ実写化されてしまった作品が、別の監督、キャストで再度実写かというのは、よほどの大作でない限りない。

[yajicco]

面白くないのが問題なんだよなあ。スターシップトゥルーパーズとかも監督は原作読んでないけど面白かったし。（原作ファンには不評だったが）

[tg30yen]

原作で面白かったものを内容そのままで実写という別の表現方法でもう一度見るのだって十分面白いんだからそれでいい。違うものを作りたいなら最初からオリジナルでやれ。

[kei_mi]

与えられた条件(少ない予算、多すぎる船頭、ごり押しされたキャスト)でなんとかまとめなきゃならないので…　と心の声が聞こえた

[aomeyuki]

実写化ではなくて、映画化なんだと思う。漫画でもアニメでも、オリジナルの表現手段がサイコー派なので、無理して他のメディアに変換する必要は無いと思う。それでもやるならなにかを変えるべきだと思う。

[bk2321866]

まあ、確かに松村のビートたけしモノマネみたいに、憑依してるかのように再現してからはじめて、オリジナリティを創造してほしいな。バットマンとかだって、ほとんどは緻密に再現して、改変はさいごの飛躍だけだしょ

[go_kuma]

俺の判断基準はひとつ。面白いかどうかだ！面白ければ桃太郎が鬼でもかまわん！

[shag]

製作資金を集めてくる側と、頼まれて作ってる側がすごく分断してる気がする。