エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
TakamoriTarou
史跡は本来は再現はせずに現状を凍結維持し保存するべきで、再現するならできる限り最新の研究成果を使ってするのが世界的な常識。熊本城は本丸をコンクリで再現したために重すぎ、地震で本物の石垣を痛めてしまった
houyhnhm
当時のまま再現すると多分震災に耐え得ない。名古屋の基準であれば立入禁止施設になるので一般人入場不可。電化もされないので文化財なんて置けない。中に入って見る価値はないのだからバリアフリーは不要。
blueboy
「木造かコンクリか」が先に来るだろ。木造ならばエレベーター設置は無理だし無意味(純木造でなくなる)。コンクリならばエレベーター設置もいい。エレベーターがほしければ、コンクリか鉄骨にしろと要求するべし。
TakamoriTarou
史跡は本来は再現はせずに現状を凍結維持し保存するべきで、再現するならできる限り最新の研究成果を使ってするのが世界的な常識。熊本城は本丸をコンクリで再現したために重すぎ、地震で本物の石垣を痛めてしまった
bottomzlife
よくわかんねーけど、このナイセン団とかいう連中は「史実に反するので名古屋城まで徒歩で行く」ということだけは理解した。途中で川があったら渡し人夫やとってあふれたら泊まるんだろな。もうたいへん @aizu_tsurugajo
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/05/12 リンク