映画ファンの飲み会の時、“唐揚げにレモンかけるの嫌な人いますか？”のようなノリで行われた事前確認の内容に「欠かせない確認だと思う」「オフ会の手本」などの声

ビニールタッキー @vinyl_tackey 先日映画ファンで集まって飲んだ時に「唐揚げにレモンかけるの嫌な人いますか？」みたいな感じで「スカイウォーカーの夜明けを批判されると嫌な人いますか？」という事前確認があってよかった。 リンク スター・ウォーズ公式 スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け｜映画 | スター・ウォーズ公式 スター・ウォーズ エピソード9『スター・ウォーズ／スカイウォーカーの夜明け』公式サイト。12月20日（金）日米同時公開 。スカイウォーカー家の物語ついに完結！映画作品の予告映像や試写会ご招待、プレゼントキャンペーンなど、お得な情報が満載！スター・ウォーズ公式 STAR WARS 2 users 2133

[pontyo800]

FF6ファン飲み会では最初に幹事が「さて何に乾杯するかだが…」と聞くと「故郷に…」派と「リターナーに…」派と「帝国に…」派で荒れる

[srgy]

ガチなファンの伊集院光と「キワモノにツッコミを入れていく」的なスタンスのレギュラー出演者との間に微妙な空気が流れてた、BSマンガ夜話「アストロ球団」の回 https://www.youtube.com/watch?v=6yz894gmyPY

[munieru_jp]

「批判されると嫌な人いますか？」という聞き方の時点で、「批判されてしかるべきですよね？」と言っているようなもんでしょ……

[triggerhappysundaymorning]

それを侃々諤々やっても大丈夫なのがおたくだと思ったけどなあ(´・ω・｀)自分以外が価値ないと評価してる物に価値を見出してるならそれこそおたくがしてやったりって思うんじゃないの？

[hinbass]

SWオタクから見て一番面倒くさいのは、実はSWアンチじゃなくて別のSWオタク。同じほう向いてるのに求めるものが違うから揉めやすい。ep4〜6しか認めない原理主義すらいるからな。宗派に近い

[scipio1031]

相手がスターウォーズある程度語れる人だった場合「ep8 最後のジェダイ」がアリかナシかは早めに訊く。 エヴァＱがアリかナシかみたいな感じよ。

[rmntc55211]

最近はアマゾンの荒らしレビューみたいな中身のない他人の言葉をそのまま言うヤツが多いからな。本当に自分で考えた批判なら聞いてやる価値もあるが

[cl-gaku]

“批判と批評と否定の区別がつくならいいぞ”

[wdnsdy]

話題に上げる全作品について同じように聞くんじゃなければ単に「これからガッツリ批判しますね」の表明でしかないような

[maxk1]

「(今からフルボッコになりますけど)批判されると嫌な人いますか？」みたいな

[niwaradi]

何かを派閥の分かれる話題をする前に少数派に配慮して、嫌な人がいないか確認取るのは大事。映画ファンなのだからスカイウォーカーの夜明けを批判する人が多いということさえ知らない人はいまい。

[otihateten3510]

ネットでは色んなものを叩く俺でもリアルやチャットだと全然叩かないよ。ネットは嫌なら見るなって言えるけど、対面やチャットは無理だからね。友人の前ですら叩かない。どんな物でも賛否あって当然だ。

[Tailchaser]

スターウォーズは長いコンテンツな上にマルチメディアだからな、スターウォーズファンと映画好きでスターウォーズの映画だけ観てる人とはそもそも相容れないから、まずはその辺りのバランスを見るため振ってると思う

[FutureIsWhatWeAre]

「Gガンダム賛成派否定派か」「ガンダムW賛成派否定派か」「ガンダムSEED」「ガンダムAGE」「ガンダムUCは」etcetc...を事前に宣言して互いに旗幟鮮明なガノタ会、みたいなノリはまああった

[kabochatori]

この質問はまず批判ありきという考えから来ていて全然紳士的ではなかろう…

[July1st2017]

あの映画に対して有無言わずレモンをぶっ掛けるかの如く、批判を展開して欲しいですね

[peta0227]

これ聞いてくる人の批判なら傾聴に値すると思う。聞くに耐えないアンチって常に否定材料探してるような連中だからこういう気遣いがあるとは思えないので。

[susahadeth52623]

別に自分の好きな作品を嫌いと言われても特に気にならないが、好きな作品を見当違いの褒め方されるとイラッとします。

[yukari_gohan]

腐女子の集まりでも別CPや賛否両論な関連作品についての発言には同じような確認と気遣いが必要です

[scorelessdraw]

その批判するポイントが異なっていて険悪になることもありそうだけど

[carl_s]

不特定多数が参加するオフ会での批評や議論はマインスイーパをやるようなものだからね。事前にどの辺に地雷があるかを確認した方が回避もガードもしやすいので結果的に双方が嫌な思いをしにくい。

[hiruhikoando]

むしろSWの話をしたくてウズウズしているのを見越して「皆さん、『パラサイト』は見ましたか？」と思いっきり冷や水をぶっかけたい。

[usomegane]

サッカーファンだと歴代日本代表監督の評価でバトルがありそうだなあ。ただしオフラインで顔を合わせてだと荒れない。ネット上だと荒れる。

[blueeyedpenguin]

批判の内容による(面倒くさいオタク)

[hoihoitea]

オタクの間には叩いていい作品の共通認識があるよね。

[tigercaffe]

オタ同士の場合、超えちゃいけない一線を一応確認しておくのはかなり重要だと思うよ。オタクに限らないかも。

[taka-p]

いいね。

[Panthera_uncia]

作品に依らず「ファンが怒らない程度の批判に留める」「自分に対する批判以外でキレない」は人間としての最低限のマナーでは。知らない人と話すときは特に

[chibatp9]

唐揚げレモンは皿に取り分けて住み分け出来るが、聞く聞かないは住み分け出来ないので、これを気づかいと言われるとモニョる。

[sovereignglue]

作品単体としての出来を言うならまぁいいけど、トリロジーやシリーズの締めくくりとしてどうたらこうたら言われたら嫌かも。そんなの9の製作時点じゃどうしようもなかったろうし。

[gimonfu_usr]

（　"エメリッヒゴジラをガチで一番出来のいいゴジラと思ってるが 案外支持してくれる人もいる" 　エメゴジは嫌いでないが、ゴジラというよりトカゲ…　）

[mayumayu_nimolove]

なんかもやもやする。当たり前のことをなんでまとめてるのかと。つまり当たり前のことができない人がいて、snsではそっちが話題になってしまってる典型的な現象なんだろう。