記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    jo_30
    jo_30 三菱重工は歴とした防衛庁御用達企業であるが産学共同は普通に行われているようだ。よってこの比較論はフェアでない。個々の共同研究の中身を論じるべきで、共同自体を否定するのは扇動的。

    2020/10/06 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada その辺の話は、先に二階幹事長を吊るしてから言ってほしいよなあ。

    2020/10/04 リンク

    その他
    technocutzero
    technocutzero おうおう、なんか空中戦になってきたな

    2020/10/04 リンク

    その他
    biconcave
    biconcave 弊社も軍事関係の取引には関わらない一方でHUAWEIとは普通のお得意様として取り引きしてるんだけど反日企業と呼ばれてしまうのだろうか

    2020/10/04 リンク

    その他
    toraba
    toraba 『大学改革の結果』https://youtu.be/Eb6JF3fjmaQ?t=2160

    2020/10/04 リンク

    その他
    Lumin
    Lumin ネトウヨオールスターズみたいなブコメ草 菅も聖帝も日本学術会議に関する諸般の問題について一言も触れてないし今回の任命権に関する問題と全く違う話だからなこれ。そこのところわかってブコメしてるとは思うけど

    2020/10/04 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan あいつらが中共に協力的だから、内閣の権利行使の理由の開示は必要ない! ……とはならんやろ。

    2020/10/04 リンク

    その他
    raebchen
    raebchen 「軍事研究禁止を再検討せよ」は自分も賛成だ。自国の民生技術が外国で軍事転用されるの防げんし、自国の技術がないからアメリカの高い武器やライセンス料払わされる。軍事研究禁止は技術に対する責任放棄と思うぞ😳

    2020/10/04 リンク

    その他
    nuara
    nuara 研究資金は自分で獲得せよと圧力かけつつ、でっかい資金はお仲間にしか分配しないんだから、緩めの中国に申請するのは当然の成り行きなんでないか。そもそも科研総額2374億円はオリンピックやGoTo予算に比べてどうなの

    2020/10/04 リンク

    その他
    tokage3
    tokage3 やっぱり安全保障上の理由で「やれ」「はい」ってことなんかしらね。/ どんな(屁)理屈つけて反論しても親から放り出されたニートが逆ギレしてるようにしか見えんわな。

    2020/10/04 リンク

    その他
    goadbin
    goadbin huawei絡みで沈黙するのはさすがに悪筋。軍事研究禁止の話てそもそも自衛隊の存在をどう説明するか(学術会議はこれを避けている)でいろいろ変わるはずなんだが。

    2020/10/04 リンク

    その他
    nyuji1611
    nyuji1611 本人の分野とか関係ないですよ。組織として軍事研究の禁止を唱えながらその対象は日本だけで、軍民の研究が不可分の中国との共同研究は禁止という方針にはなっていないのが中途半端だと言っているんですよ。

    2020/10/04 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK https://toyokeizai.net/articles/amp/269981?display=b 国立大(北大、東北、東工大、京大、阪大)がHUAWEIと共同研究をしていたかの回答すら拒否する姿勢は、学術会議が自らの決議に基づき非難声明を出すべき。出せないなら価値ないよ

    2020/10/04 リンク

    その他
    y-wood
    y-wood オールド左翼のレガシーがこれからどんどん出てくるんだろうな。

    2020/10/04 リンク

    その他
    hagakuress
    hagakuress 筆頭が武者小路公秀氏である世界平和アピール七人委員会は確かにヤバい。そのメンバーの池内了氏の丸腰外交もヤバい。彼らの活動は完全にあちら側の宣撫工作をサポートしてるが、日本学術委員会のメンバーなのか?

    2020/10/04 リンク

    その他
    sho-ta3
    sho-ta3 叩けば埃が出まくる組織だった。この流れが予想できなかった科学者達の提言にどれほどの価値があったのか甚だ疑問。

    2020/10/04 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 「学問の自由」を批判するスローガンとして掲げた手前でこの話題を持ち出されるのは痛い話だよな。

    2020/10/04 リンク

    その他
    shinobue679fbea
    shinobue679fbea 転んでもタダでは起きないの精神で制度の見直しをして欲しいね。

    2020/10/04 リンク

    その他
    naokik
    naokik 酷い議論。任命拒否の6人の分野的に、Huaweiの言われるような研究に協力してるとは考えづらすぎる。一枚岩の有機的な組織じゃ無いから実際に協力した人間を拒否しないと意味ないでしょ。虫並みの知能だな。

    2020/10/04 リンク

    その他
    sisya
    sisya まさに藪蛇という印象。任命に関してはまずいなという気持ちもあったが、こんな話が(事実か否かはさておき)出てきて得する人はいなさそう。結果的に日本の足を引っ張ることに成功しているように見える。

    2020/10/04 リンク

    その他
    gui1
    gui1 雉もなかずば撃たれまい(´・ω・`)

    2020/10/04 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    およそ一年前、アゴラが『日本学術会議は、軍事研究禁止方針を再検討せよ』という記事を掲載/『防衛費から研究助成は拒否るがHUAWEIとは共同研究』といった実態があると唱える人も

    リンク アゴラ 言論プラットフォーム 日学術会議は、軍事研究禁止方針を再検討せよ 日の科学者の権...

    ブックマークしたユーザー

    • sugirkun2020/10/11 sugirkun
    • jo_302020/10/06 jo_30
    • speeeeeeeed2020/10/05 speeeeeeeed
    • Yoshitada2020/10/04 Yoshitada
    • wakabaroom2020/10/04 wakabaroom
    • technocutzero2020/10/04 technocutzero
    • biconcave2020/10/04 biconcave
    • toraba2020/10/04 toraba
    • Lumin2020/10/04 Lumin
    • natu3kan2020/10/04 natu3kan
    • raebchen2020/10/04 raebchen
    • nuara2020/10/04 nuara
    • iwasi81072020/10/04 iwasi8107
    • tokage32020/10/04 tokage3
    • morobitokozou2020/10/04 morobitokozou
    • goadbin2020/10/04 goadbin
    • nyuji16112020/10/04 nyuji1611
    • augsUK2020/10/04 augsUK
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事