｢GUCCHIの財布が話題と聞いて｣→若い頃から良い物に触れろ派ママと生活レベル上げると大変だぞ派お母さんの話。｢どっちも間違ってないから難しい｣

ero23@スプ/ラ2 @ero23nd @atashinchi_new ユズヒコは「うちの母はもっとちゃんとしてた」「うちのママの方がご飯が美味しい」なんて事は言わない良い旦那になりそうだ これも全てタチバナ家の素晴らしい教育のお陰… 2022-03-07 22:59:05 ラナンシー @m12711 @ero23nd 何時のお話だったかユズヒコくんが食パンにマヨネーズを塗っただけのものを実に美味しそうに食べてたことがあって、それが一番好きなシーンです。 真似してみたけど、結構イケますね…アレ。 2022-03-08 07:54:48 ユウマ @IND1G0_043c78 @atashinchi_new 生活レベルを下げるのに抵抗を覚えるのは実によくわかるなぁ でも時に、豪華なものにも触れておくことも価値観を広めたり、新たな生きる目標を得られるようになれる、という意味では大事。 どっちも

[yP0hKHY1zj]

若い頃は財布をズボンのポケットに入れていたが、すぐに傷むので頻繁に買い替えていた。ふとヴィトンの財布にしてみたら、とても丈夫で感動したが、ポケットがすぐに破れてズボンの買い替えサイクルが短くなった。

[sgo2]

「見る目を養う」為に良い物に触れろと言うのは分かるが、ブランド名しか見ないなら本末転倒である。

[B-108]

ハイブランドは高価さそのものが価値ってことを知ってて買う人はいい。けど高いからその分丈夫で性能もいいだろう思って買ったりすると、特に長持ちするわけでもなく、デザインも普通のと同じように廃れるから注意。

[hiro_curry]

「20円高い味噌を使うと美味い」という経験も親からの立派なプレゼントよ。

[wuzuki]

このツイートを思い出した。 https://twitter.com/mk_qagw/status/920076055854989312 「質が良いもの」と「ハイブランド」って必ずしも同じではないよなぁ。

[gabill]

適切な耐用年数と効能を把握することは大切だと思う。「財布は5年使うもの」という教育方針なら5年持つ財布を持たせれば良いし、10年なら10年持つ財布を持たせればいい。10年持つ財布を1年ごとに買い与えるのは過剰。

[FliedOkra]

「然るべき所にお金をかけた良い品」はハイブランドとは別に存在するのでごっちゃにしない方が良い

[osugi828]

ガチモンの金持ちに会った時に感じたのは、日常の中に良いものを囲ませてて、それを良いものとも悪いものとも説明したことがない。ゆえに視点がフラットのため良いものも悪いものも興味深く摂取してた

[world24]

グッチのビーチサンダルの説明書に「ファッションアイテムなので水に濡らさないでください」って書いてた。つまり形だけのニセモン。ハイブランドなんて全部そう。決して良い物ではない。

[sktknko]

ブランド物は貰い物じゃなくて、自分の稼いだ金ならいくら買ってもいいと思う。私はケチなので、ブランド物の財布買うくらいなら、コンビニで無駄遣いしたい。おしゃれな人はそこ節約して買うよね。

[akikonian]

ヴィトンの場合、母がパリで買ったバッグの持ち手が壊れたので大阪の直営店に持っていったら無償で修理してくれた。価格だけが取上げられているがハイブランドはアフターサービスも万全であることを指摘しておきたい

[grisella]

GUCCHI←こんなスペルだっけ？と思って検索してしまった。元ネタの「みんな持ってる」だけど、実際多くの子が持ってる学校もある。親の見栄で生活レベルの違うお嬢様学校に入れたんだったら子供がかわいそな気もする。

[denimn]

センス/審美眼は一日にしてならず。できる範囲で自己顕示目的ではない質のいい物に触れさせるのは子供への贈り物だの思うよ。様々な局面で人生が豊かになる。

[ustar]

そういえば自己評価が低くてこじらせてるうちの息子はブランド大好きですぐに親に金をせびりに来る

[aceraceae]

「若い頃から良いものに触れろ」は正しいと思うけどそれが単に「とりあえず高そうなブランドモノ」に変換されちゃってる感じが問題だと思う。てか GUCCI じゃなくて GUCCHI だとフランク三浦みたいなのを想像してしまう。

[Jasmine356]

個人的には欲しいと思った時にそれが満たされる環境の方が心が安定して育つ気がする。手に入らないとその欲求からむしろ金に執着する。ハイブラ好きは大体成金で幼少期貧乏が多いし。

[warulaw]

虚栄心を埋めるためのハイブランドの買い漁りは本当に無意味（ガチャの重課金くらい）。逆に少し良い味噌の20円はQOL上げるためにコスパいいので、全然ありだよね。

[shields-pikes]

良い物に触れる理論は疑問。ハイブランドの10万越え財布なんて別に最高級品質じゃない。価格の大半はブランディング広告費の肩代わり。革細工のベテラン作家や工房の一点ものの数万円の財布の方がよほど質が高いよ。

[gxg]

日常に「価値あるもの」を混ぜたゆえに、所作とか品格が育てばいいんだ。

[perl-o-pal]

全身ブランド物が悪のように言われるけど、財布だけハイブランドなのに靴や服は楽天でかったペラペラの安物みたいな方が耐えられない。

[younari]

正直、質が良ければそれでいいと思うのだがブランドにしか興味がない人は意外と多いからなぁ。

[Japonism]

子の代まで食べさせる資産があれば贅沢させようが親の勝手だけど子に自活させる必要があるなら分不相応は子の為にならない

[sds-page]

全部100円ショップで済ませも極論だし高いもの＝いいものも極論。見る目を養えというならそこそこの値段でそこそこの性能の物を見極める目を養いたい

[t-tanaka]

美術館はいっとくべき。東京に住んでるんだから。たいていの美術館が，中学高校はタダだぞ。

[upran]

グチ（魚）の皮で出来た財布で「この財布GUCHIだぜ」ってやりたくて探したけどなかった。鮭やブリなら有るんだけど。

[kazyee]

若い頃から良い物に触れるのはありだと思うが、必ずしも良い物＝ブランド物ではないと思っている。

[iGCN]

タイトル一つでブランド物に興味がないんだなと分からせるツイ主の手管には舌を巻く。

[linus_peanuts]

あれって昔からある「○○買ってよーみんな持ってんだよー」と一緒なのに、ブランド品だから意見が違っちゃうんだよなあ。親としては「大事にするなら買う」か「うちにそんなお金はありません」かしかないよ

[goadbin]

GUCCHIとかブランド物は長く使える（ものによっては親→娘とかも）が、10万以上する新型iphoneはどうなんだと言われると何とも言えなくなる。

[akoakoty]

周りを観察した感想。ブランド品、住む場所、学校、身の丈以上を実践すると劣等感が肥大して嫉妬心が強くなっているように見える人が多いような。上には上がいるからでしょうか。

[popolonlon3965]

「GUCCHI」「ビトン」の表記を見て、水曜どうでしょうの「BALENTINO」を思い出した（「あたしンち」のは敢えて変えてるのかな。ドラえもんの「少年ヨンデー」的な）

[fukaplanet8]

GUCCHIのニセモノ感が強すぎて本編の内容が入ってこない…(´・ω・`)

[wildhog]

一時トチ狂って3000円位のワインを常飲していたが1000円ワインが寂しく感じるようになった。その後寂しさを乗り越え500円ワインを常用したら1000円で大満足3000円で感動できるようになった。標準を下げるとコスパはいい

[repunit]

昔、海外で高級ブランドを持っているのは年寄りだけとかいう意見を見た記憶がある。ただそういう財布を持ってたとしても注意して見ないとわからないものだし、自分はそういう物を持つ階級ではないのでどうでもいい。

[raamen07]

生活レベルは下げる時辛いんだけど、下げてしまえばそこまで辛くない

[letra]

良いものかどうかは知らんが高級ブランドがスマートウォッチ出しててべつに他社と性能かわらないのに高いのでモノがよいわけではなくブランドだから高いだけなんだなと思ったのでカバンとかもそうなのだろうか

[guldeen]

ブランド物って本来、『維持出来る費用が払える者』か持てる物、だったハズなのだが…

[sisya]

難しい問題ではあるのだが、いい物に触れているかどうかが大事なのではなく、本人が興味を持っているかどうかが大事なのだと思う。なので、見栄のために財布がほしいなら買わず、本人の興味の延長にあるなら買う。

[studycalnu0220]

ブランドにハマるのって、メチャクチャ昭和なイメージがあるけど。 ハマってるのは、若者の中の極一部の女性な気がする。

[popotan555]

妹が私より数年遅く家を出たとき「姉ちゃん、実家の物って店に置いてる一番安い商品ばっかりやねんな」と言ってた。笑　ブランドか安物かより、どっちもあることを認識できる視野の広さが人生を豊かにする気がする。