例の釣り青年の死について放射線の影響の可能性はゼロでないと言う人に根拠を聞いていたらおっさん呼ばわりされた件

釣り好きの青年が白血病で亡くなった件について、 （経緯のまとめ記事→http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1111/29/news100.html） (ご友人によるデマ認定記事→ http://blog.ap.teacup.com/bouken/174.html） 放射線の影響である可能性はゼロでない、と主張する方にその根拠を聞いていたところ、今度はおっさん呼ばわりされました。 続きを読む

[steel_eel]

オチに対して、『自分が女だと思っているおっさんの可能性もゼロではないのではないでしょうか？』って返信していたらもっと面白かったｗ

[Pokopon]

叶姓はエロではない

[mobanama]

というか"落ち"の二段構え絶叫にワロタ。//米欄で恥の上塗りをする"TANAKA Shinji @creanative"。その念入りで丁寧な作業には頭が下がるばかりである。

[n-styles]

ここに挙げられているPOSTの大半が、全く無関係の江川紹子さん宛ての「@amneris84」がついてて、すっげえ迷惑だろうなあと思った。なんでそういう@の飛ばし方するんだろう…。

[inumash]

このまとめだけでも相当酷いのにコメント欄で更に恥の上塗りをしているという。

[u_eichi]

オチしか頭に残らないじゃないかw

[akira-2008]

『わたしおんななんですけどーーーーーーーーー！！！！！！』＜魂の叫びを見た。

[kananaka]

『可能性はｾﾞﾛではない』って科白は、｢覚えてろ！｣並の負惜しみの最後っ屁としての使用法しか知らなかったのだが、どうやら一部では無敵の方程式化されてるらしい。そして、せっかくの(?)オチが見苦しく…

[K-Ono]

なんでオチがあるんだオチが。

[F-SQUARE]

久しぶりに最後まで読むかいのあったtogetterであったｗ

[SUM]

検討するのがあほらしいほど低い確率でもゼロとは言えない物はあるんだけど、だからどうしたの世界

[TOK]

パソコン作業中に、いつもの放射能厨周りのTwitter論争かーと眺めてたら最後のオチでコーヒー吹いた。なお、直ちにパソコンに影響はない。

[Louis]

コメント欄で別の方を「おっさん」呼ばわりしたと釈明されてますがその後の流れを見た限りではそれもまた「確率の問題」なのではないかと。というか確率論で放射能の影響を語って説得力があると思っている事が凄い。

[fnorder]

「低線量被曝」「内部被曝は？」などのフレーズは赤信号、「劣化ウラン弾」も悪手になった感あり。

[hidemayo]

オチの衝撃もさめやらぬまま、コメント欄でえんえんとハラショーなやりとりが続く。

[aegis_00]

反原発の人って、素直に「ごめんなさい」すると死んじゃう病気にでもかかってるんです?

[emoyan]

例の釣り青年の死について放射線の影響の可能性はゼロでないと言う人に根拠を聞いていたらおっさん呼ばわりされた件 - Togetter

[Cai0407]

コメント欄だけで第2弾まとめられるな。「可能性はゼロではない」魔法の言葉でアレな仲間がぽぽぽぽーん

[qwe546]

「これだから可能性と蓋然性の違いも分からない愚民は」ていうブコメが無かった。

[rakko74]

だから放射脳には関わるなと。まぁでも関わるチャレンジャーがいるからこちらも楽しめるんだけど。

[Sarutani]

何はさておき、女の子をオッサン呼ばわりしたことについて素直にゴメンナサイするべき。

[deep_black]

放射脳＼(^o^)／

[GiGir]

この時期の急性白血病死は福島事故とは関係がないと断言できるが、もうあと１～２年するとはっきりと断言できなくなるのが悩ましいところ

[hatoken]

うわぁコメ欄もトゥギャれるなこれはww、市原の件は危険の可能性もあったが、放出された事実が無いからデマだというのに「千葉県市原市のコスモ石油の爆発事故により、 放射能が漏れ、大気中に放出されています。」

[tatsunop]

「可能性はゼロではない」って言うけど、小数点以下7桁以下の可能性は丸めて実質ゼロ扱いにしてる社会ではなんの意味もないよなぁ。

[vid]

「0でなければ可能性がある。だから間違いではない！」と言う強弁。急性被曝のデータを持ち出して、「福島を通過したら被曝で急性白血病になるんだー！」。ロングテールも完全に俺単語が正しいだ。馬鹿の典型例。

[Nean]

コメント欄に入ってからがすごい。うぐー。

[flasher_of_thought]

「どの程度の可能性と見積もっているの？　その根拠は何？」と聞かれているだけなのにねぇ。出した資料が「急性被曝」と来た日にゃ、信じろと言う方が無理。

[mujisoshina]

そもそも通常は死因と被ばくの関係が否定されるということは可能性がニアリーゼロだと言っているのであって、ごく一部の例外を除きゼロだとは言っていない（言えない）。よってゼロではないという反論自体が筋悪。

[kiyo_hiko]

オチが輝かしすぎて、あとはどうでも良くなった / アバターと絶叫のセリフが似合いすぎ

[you21979]

データは万能と刷りこまれてるなー

[T-3don]

可能性はゼロじゃない、の意味。ご愁傷様。/謝れない人が言い訳してはボロを出すお馴染みの光景がコメント欄に。オッサン呼ばわりと生物的性差は関係無いとか確率論的な考え方とかなかなか秀逸トンデモ的意味で。

[felis_azuri]

「可能性はゼロではない」ってったら、水にありがとうって言ったら綺麗な結晶になる可能性もゼロじゃないとか応用自在だろ…

[nullpogatt]

『コメント欄が本番』

[debri]

オチで爆笑ｗ

[norton3rd]

『わたしおんななんですけどーーーーーーーーー！！！！！！』俺も最後まで男性だと思っていました。オッサンだとは思わなかったけど/そりゃ俺が今日の昼過ぎ隕石に当たって死ぬ確率だって皆無じゃないわな

[counterfactual]

きれいにオチがついている。さてと、この世に、可能性がゼロである事柄は存在しないので、放射線の影響である可能性はゼロではないという主張は、異星人が人類を創造した可能性はゼロではないという主張並に無意味