就職氷河期の頃の「理系の人」はどんな感じだったのか気になる→「スルっと就職できてた」「いや理系も大変だった」などなどいろんな体験談が集まる

とりまるくん @syuchanstat1222 @12_tax_ 私の叔父が氷河期でしたが旧帝大修士を出ていれば技術がマッチする地方の大手企業には入れる程度だったようです 当時は今ほど修士が一般的ではなかったですが教授が行けと言ったとのこと 当時人気の産業だと厳しかったと思います 2025-04-23 07:29:58 Atussy @Atussy74049877 女子入学生のほとんどいなかった時代【全体で2%くらい♫】のゴリッゴリの工学部修士を1999年に出て、古参型モビリティJTC製造業の研究開発に入って今年で27年目になるオッサンです。 一般募集はほっとんどなしでした。 例えば、ANA整備士募集ゼロ、JAL整備士募集2名、東海旅客鉄道リニア2名、それらのトーナメントに勝ち上がるべく試験や4〜6次面接とかありました🤣 但し、学部学科推薦となると鬼ツヨでした。 就職担当の教授に行きたい

[sumijk]

せめて理学系と工学系くらい分けないと噛み合わないのでは。自分は氷河期の後ろ世代だが現代ほど企業は数物専攻に理解はなかったので理学系は厳しかったと推測するがどうだろう。就職無理学部とか言われてたし

[chiyosu]

露骨に大学名見てた時代だから大学によって感覚違いそう。アンダーセン（現アクセンチュア）やPwC（現IBM）は早慶理工だとまず落ちなかった。キツかったのは社会からの需要のない専門分野での就職にこだわった人たち

[petronius7]

1997東工大修士卒だったが就職に苦労した同期は誰もいなかった。私の場合はLiイオン電池が専門で丁度普及中の次期だったので、ハイどーぞって感じだったよ。今ならAI専攻の学生と同じだと思う。

[ka-ka_xyz]

90年代終わりの工学部だと「就活に苦労してる学生を教授がどこかに押し込む」があった。院の理学部生物系でも（研究職ではなく一般企業向けで）そのケースを見た。まあ好景気な世代と比べて厳しかったというのは

[inet_malic]

ITバブルと2007年問題があったので文系なのにITばっかり受けたSEです。理系は数学とかでない限り、院まで行けば安泰だったので羨ましかった。

[DODO-DONUT]

00年代前半。どの企業の採用にも院卒が大量に流入してて学部卒女子で内定は厳しかった。みんなが行きたいと思ってた大企業の採用も同大学からはその年1名のみで、只々かわいい女の子が採用され、皆血の涙を流した。

[rakugoman]

どんなに大変といったところで、悲しいことに他の世代は興味なさそうなんだよな。。この手の主張に不毛さを感じる。

[Fluss_kawa]

2006年就職の理系だけど（修士修了）、ITはSE希望の文系系学部（学部出身）がすごくいっぱい説明会に来てた記憶がある。情報系出身の人はSEは難なく就職してたけど文系出身はそこそこ厳しい戦いになってたような気がす

[ikura_chan]

農学系なので、食品メーカー系の営業とか、MRとSEに結構流れたよね。学卒で開発や研究はほぼ募集がなかった。公務員目指す人は卒論そっちのけで勉強してた。

[hylom]

2001年ころの話だけど成績がアレで大学院の入試に落ちたバンドマンの先輩が4年次の夏ごろに就活始めてサクッとNTT子会社に内定貰ってて研究室の先生のコネってすごいなと思った記憶がある

[pigorilla]

SFCから東農大の院に進学して理系ロンダリングしてる人いた

[asuiahuei]

特に希望もなかったので、適当に当時流行りのSE関連の応募に申し込み、今の会社に就職。特に仕事内容が楽しいとかはないけど、コロナ以降のフルリモート勤務も継続されてるので比較的ホワイトっぽい。ここら辺は運か

[maname]

00年数学科卒でSE（ブラック企業）には需要がまだあったので入れたが30社くらいは受けたよ（少ない方）

[uniunikun]

トラコス

[feilung]

自分は工学系だけどマイナーな学科で募集は少なかった。3社くらいしか受けなかった記憶。結局、自分で探して工場へ入ったがレイオフ。3年持たずIT業界へ転職した。

[tech_news]

はてなは氷河期カテゴリを作成して全部そこにぶち込んでくれませんかね

[toro-chan]

氷河期初期で全く就職できなかった。自分で応募した会社は全滅。でも理系の場合、私立中堅大学でも、研究室の教授が会社出身だったりすると子会社ぐらいなら口をきいて、ほぼ即決まり。次の年も同様だった。

[gaikichi]

1999年頃ならまだぎりぎり「パソコン使える即戦力」が不足してたので、実際には文系でもNECみたいなIT大手の下請けに入って時給1700円ぐらいの仕事にありつくこともできた、といっても期間限定な非正規の派遣社員だけど

[tohokuaiki]

東北大学93年入学。97年卒の工学部友人達は研究室からの紹介で日立・トヨタ・富士電機でそれほど苦労してる様子なかった。理学部の自分は院に行って3年後、研究室からの斡旋などなく地獄を見た。博士の先輩はVSNだった

[by-king]

これは今も変わらないけど、工学部と理学部で全然違うよね

[katzesh]

地方国立大の情報工学系で氷河期ど真ん中だったけど就職は特に困らなかったし、当時のカリキュラムは今も低レイヤーで役立ってるので大学に助けられて今がある感じ。ありがてぇ

[ezmi4]

東証プライム上場の製造業ですけど、そこら辺の世代少ないよ

[nito210san]

学閥とか学校推薦とかあった時代(今もあるのかもしれんが)なので、大学や学部、会社や業界によって違うだろうね。

[corydalis]

自分の研究室では、自分だけが就職浪人をして他の同輩先輩は全員就職できていた。が、5年後、その就職先は業績不振で部門ごとなくなり、全員転職してたという…。

[klaftwerk]

「旧帝工学部院卒」研究室紹介持ちのお話は特異点であるんだよね。上澄みは就職出来てましたって話をしてどうなるのかって話ではある。

[room661]

男子なら工学部→メーカーは楽勝 (入社後は漏れなくブラックだったが)。ESすら書いた記憶がない。同じ学科でも女子は私より優秀なヤツらでも落ちまくっててずっとスーツ＆パンプスなのが不憫だった。

[diverdown03]

氷河期中盤の国公立生物系。浪人休学留年した上に卒業できなくて中退したのに、専攻と関係ないブラック企業が正社員で受け入れてくれた。運だけで生きてる。

[kz78]

90年代末期の高専と地方国立大学の工学部の状況を知ってるけど、基本は学校からの推薦で就職するから就職そのものが出来ないってことは無かったはず。

[nikutetu]

こんなのどうでもええわ。高卒の話せぇよ。

[a-design-for-life]

そもそも1997年3月卒だと普通に学校推薦で就職出来た。1998年3月卒まではまだ良かった。翌年からが学校推薦が壊滅状態になって、なんとしてでも就職したい人は公務員試験を受けた。1年違いで雲泥の差だった。

[gorokumi]

氷河期入りたてごろ、IT業界はとにかく求人あったね。旧帝文系女子は未経験でも全員受けてたよ

[mame_3]

「不況」というのは就職、消費含め「絶対数が減る」ということなので「個人の経験」は全然参考にならないし参考にしてはならないんだよ。その後の消費主体をごっそり減らしたのは完全に「政治の責任」。

[tomono-blog]

ITなのにエントリーフォームはないんだぜ。メールで連絡もあんまりなかった時代なんだぜ。ちなみに100社で2社内定(情報学部)

[nornsaffectio]

「理系の人」を括弧で括ってる所に好感を持ってしまった。でも当時ですらその特権に預かり得たのは研究室のコネクションのあった工学部だけだよね。

[trace22]

底辺とはいえIT系だったので大手は無理にしろ中小ならば苦労しなかった。が、上から下までどこもブラック労働だったんじゃねえかな。少し後になるが楽そうな話を聞いたのはケータイでガチャやってたようなのだけ

[differential]

夫(物理系の修士)はサクッと研究室推薦でメーカー決まってたけど割と早く転職したなぁ。泥舟から逃げ出すように笑、専攻でかなり違うんでね？昔の上司は矢上院卒だけど文系就職。

[inuda_one]

就職氷河期には就職できてもすぐに会社が潰れるというリスクもあってですね…