湯呑P（ゆのみP）トレス問題を、著作権法抜きで考えてみる

天京院辰也 @tenk_tatsu トレス・盗用が悪いとされるのは、主に2つの理由がある。ひとつは著作権の問題。もう一つは視聴者への欺瞞だ。前者はたびたび言われてることなので、後者について述べたい。 天京院辰也 @tenk_tatsu 「付加価値」という概念がある。これは、原材料からある製品を作る場合、原材料に足された別の材料・労務費などのことだ。(付加価値＝完成品価値-原材料費)

[naochin]

http://bit.ly/9EDPK6　これは、パクリかトレースか?　芸術とそうでないものを分けるのは何だ?

[katsura_1]

TVで犯人逮捕のニュースが出りゃみんな話題に出す。ネットでも「あの犯人サイテー」等書かれる。それと同じ事。＜当事者以外何も言うなに対して　　ムキになってオタク絵の時だけ犯人擁護するのも気持ち悪い。

[bn2islander]

著作権とモラルに関してはあまり関心がない

[nozomi_private]

「作品を無から生み出すことはできない、というのは当たり前だ。…しかし、それは嘘をついていい理由にはならない」。同意。「ギョーカイ」の「慣習」とやらで言い訳できても自分だけは自分の卑しさを知ってるはず

[FFF]

悪しき受け手至上主義

[angmar]

「裏切ったな！僕の気持ちを裏切ったんだ！」と憤慨するのはまあご自由にだけど、そこからリンチに至る道筋が怖いのだけども。

[hollykaz]

かつてマルセル・デュシャンという人がモナリザの複製にヒゲを描いて、自身のサインをした「だけ」という作品を作って。それがかなり美術史でも重要な作品になってる。そう考えるとこの例えはなぁ

[Hermit_Kateto]

コメント欄が。『絵でこの程度が駄目とかホザキ始めるならば』って、この人日常的に他人が商用に撮った写真を無断で切り取って自分の作品ですって発表してるんだろうか。

[islecape]

要するに「釣られて悔しい」ということ？

[tatsunop]

イラストに限らず「組み合わせこそがアイデア」だから、その部分を低く見積もり過ぎじゃないかな。個人的には付加価値は5%じゃなくて80%くらいという認識。/ 労力詐称はまた別な問題という気もする。

[unyuunyuho]

RT @togetter_jp: 湯呑P（ゆのみP）トレス問題を、著作権法抜きで考えてみる

[sasahira]

「立派な著作物であることを疑う余地はない」微妙。「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」か判断が必要。/ここでいわれている事が著作権なんだが。

[heatwave_p2p]

デュシャンの”Fountain”は便器に"R. Mutt"というサインをしただけのもの。芸術的な素晴らしさは便器にあるのか、デュシャンの行為にあるのか。誰がその割合を決められるのか。

[Louis]

この「付加価値」の話で最初に頭に浮かぶのが「荒木飛呂彦トレス疑惑」だったりする、あの人の付加価値はそれこそオリジナリティだから。

[weissorvice]

法律論混ぜちゃうときっと「望んだような」結論って出ないのよね。/読んだ。大筋で割と素直な考え方だと思う。/以前ブクマした「わかりやすい贋作」の話と「付加価値」の程度は通じる部分がありそうな気がする。

[frkw2004]

もともとトレスされた作品とは思われていなかったわけでしょ？トレスであることがわかり、作者以外の部分に対する評価を掠め取った、というのが問題では？また作品評価の大部分が作者以外の部分によるのでは？

[exp777]

トレス問題は付加価値の大きさが考察されないまま騒がれることが多いような気がする。

[tailtame]

評価されても元への賞賛だものなー。無からは作れないから試行錯誤して俺色に染めるのだよ。権利は大丈夫なものでなー