狂人演説（2013/06/04）：児ポ法改正案が通ると実はある日子供がロリショタエロ漫画買って前科持ちになって親は困るんじゃないか？

犬神工房 @nokkaranoumu 昨日の話の繰り返しなんですが、親は児ポ法改正によって、業界もオタクもどうだっていいけど、他ならぬ自分の子が、ロリエロ本を持っているか買うかして、自動的に犯罪者になって、場合によっては前科持ちになって、人生台無しになる可能性がある、という危険性についてもっと恐れを抱くべきだと思う。 犬神工房 @nokkaranoumu 自分の子供だけは絶対に犯罪を犯すわけないし、前科なんかつくわけないし、人生台無しになるわけがない、と思うだろうか。だがそんなわけがない。子供は欲しいものが欲しいし、法律なんて知ったことではない、というのは何となく分かるだろう。そして警察が自分の子供だけは見逃してくれるわけがない。 犬神工房 @nokkaranoumu 親はロリエロ漫画が嫌いだろうが、たかがロリエロ漫画で自分の子供が犯罪者になって前科がついて人生台無しになるなんて、到底馬鹿

[nakakzs]

いやもっと怖い話が。16や17の若者が恋人になり、ふと二人の初体験の写真を記念にケータイで写し青春メモリー→「性欲を満たす児ポ単純所持」で逮捕。全ての親はこの可能性を認識すべき。

[tikuwa_ore]

単純所持禁止の危険性って法律的にかなり危ういっつーのも伝わらない。（判らんって人は「法の不遡及」でググれ）

[GEGE]

どれだけの犯罪者の親が「うちの子に限ってそんなはずはない！」と言ってきたと……。

[SUGIO]

親だけど有効な論法だと思う。「自分たちは新法のターゲットになるような犯罪的属性でないのだから、法がアバウトで恣意的に運用されるなら、むしろ安全」とタカをくくってる人は多いのでは。

[Quietworks]

このような論法に頼らざるを得なくなったのは規制反対派の一部が提供罪や陳列罪を含む現行法を“製造過程の違法性”で説明して自縄自縛に陥ったため。本来なら“名誉毀損に単純所持罪がない理由を考えよ”で済む問題

[t-tanaka]

決して荒唐無稽な主張ではない。実際，アメリカでも同級生とセルフヌードを交換（sexting）した高校生が大量に「児童ポルノ法違反の罪」で逮捕・起訴されている。

[la25]

反対派のロジックってこのレベルなのか…そりゃ負けるわ

[hitouban]

こんなエロにまみれた環境だとお子さんは風俗嬢に育ちますよ!!世直し世直し!!(←こっち方面の脅しはありそうだ)

[big_song_bird]

言いたいことは判るが、少々脅しが入りすぎの感が。

[muryan_tap3]

頻出するノー会話って何？親に読ませる気があるのか疑問な書き方だったなあ…いや、説得したい人向けにこの趣旨を言えっつうものだったのかな。

[honeybe]

カラフル過ぎて読む気がおきない…。今北産業。

[NOV1975]

だから結婚式で見せる子供の頃のアルバムに裸が写ってて逮捕だって。

[parkona]

カラフルすぎて、読む気が失せた。たぶん、再改正児ポ法によって「あなたの子供が突然犯罪者になり、本人ばかりかあなた自身の社会的信用も丸つぶれになるリスク」を自覚させるところからの再考の誘導？

[sander]

なんだろう。何か違和感を感じるんだが、俺の知識不足からくるものなのか