【実名】 実名のダメな人は何がダメなのか 【匿名】

割と定番の「実名主義と匿名主義」について。 実名でも匿名でも評価され敬意を持たれている人はいるけど、実名でダメな人は、リカバリとリスクヘッジが困難である分、匿名でダメな人以上に当人が抱えているリスクが大きいんだけど、そこに無自覚なままなのはなんでかしら、という話。 今回のゴゴゴにはない論点だけど、実名主義の人はどうやって子供に「ネットリテラシー＝個人情報の開示リスク」を教えるのだろう、というのは常々思う。

[guldeen]

『自分の領域(企業・大学・スポーツ界等)での権威や支配構造を、他の“縁も何も無い”人にまで押し付け・意見が違った場合には圧力を掛けようとする』姿勢が、そもそも醜悪だわ。

[theatrical]

この議論10年前も見たし、10年後も見るんだろうなと思うと、感慨深いものがある。

[shields-pikes]

どうでもいいけど、2軸のマトリックスの使い方が変で、なんかもやもやする。

[kenjiro_n]

日下部氏をはじめとした「半角カナはインターネットに存在しなかった」（ないしは文字コードで侃々諤々やってた）クラスタの行動原理がまさにこんな感じだったなぁ。いまさらどうしようもないけど。

[i196]

リスクは明確な一方でリターンが計れないから匿名です

[raf00]

実名匿名はどちらも「善し悪し」あって、それ無視して片方だけを持ちあげるのはいかんよなぁと。

[torin]

見たわー俺(略)/結局実名匿名どちらだろうとアレな人はアレというだけ。ただ実名のほうが掛け金が高いので揉めた時の火柱が高め

[ibuling]

真っ先に誰を頭に思い浮かべたかはさておき、おすすめこれだけデスノきてるのは誰かが編集したんかね（´・ω・）

[ardarim]

JUNET(USENET)が実名性だったのは、仕組上メール互換で投稿者ID=メアド、当時フリーメールはほとんどなかった（要出典）の合わせ技で結果的にメアド=本人識別性、実在性という意味での、事実上の実名性、って意味では。

[artzt]

権威も経歴も持たない自称実名は、匿名と何ら代わりないって事実を先ず理解すべきかもーぬ。

[tetsuya_m]

実名、匿名はもうどっちでもいいけど最初に出てきた図の縦軸が納得いかない感じ。

[tak4hir0]

【実名】 実名のダメな人は何がダメなのか 【匿名】

[feather_angel]

ぱっと頭に浮かんだのが実名のダメな人。実名の面の皮の厚い人とか。実名を名乗れない人の意見は信用できんと匿名攻撃するとか。やだなぁ、実名悪い例しか思い浮かばないよ。

[agrisearch]

「自分の名前を晒し続けることで著名になりたい人」・・・

[NOV1975]

まだ入り口に立ってもいないレベルの議論かね

[type-100]

結局の所責任とか信頼性というものは「失敗したときにどれだけのものを失うか」に帰されるのではないか。匿名実名とか無敵の人とかの問題もそこにある。実名でも厚顔無恥なら平気で軽率な手段に出る。

[lastline]

日本語でおk

[icenine]

匿名の人間のクズとしては実名って自称なだけなんじゃないかと思うのよ。

[AcidReflex]

(ブコメ変更)不毛。実名匿名論争は下劣でかつプライバシーを軽視した揉め事の一つとしか思えない。

[rotemeister]

“「自分の権威を成立させている論理に依って立ち、相手の優位に立とうとする」”人って実名好きよね。

[ryu_goma]

ネット上で他人と議論とかしないですけど、個人情報を守るために匿名で掲示板に書き込むことは多々あります。

[sisya]

この議論で実名主義を唱える人たちは、芸能人と呼ばれる方々の存在を忘れてるとおもうんだよなぁ

[kissuijp]

実名匿名のメリットデメリット、リスクの大小は意識してたけど、実名の場合間違えた時に後に引きづらいというのもあるのかも。