人工知能Vol. 29 No. 2「 「人工知能」表紙問題における議論と論点の整理」の感想

next49 @next49 視覚文化論＆ジェンダー論の研究者の方の論。率直な感想はおもしろいけど、だいぶ面倒くさいなという部分。結局、何かの行動に対しては批判される覚悟が必要。 → 「人工知能」誌の表紙デザイン 意見・議論に接して ─視覚表象研究の視点から─

[augsUK]

この問題は自分にヨコハマ買い出し紀行を思い出させただけで、騒動にびっくりしてる。

[suna_kago]

興味深い内容の予感。「今回だけ特別に特集の巻頭言とこの三つの記事のＰＤＦファイルを人工知能学会のＷＥＢサイトでオープンにして公開して欲しいなと思う」←同意。

[a-lex666]

[Is There Anybody Out There?]ーそうかな？

[cider_kondo]

『コミュニティID 5260の特徴語「Haskell, Python, coins, インフラ, github, Emacs』　あれ、何か明らかにおかしいものが混ざっているような…？

[kamezo]

〈今回だけ特別に特集の巻頭言とこの三つの記事のPDFファイルを人工知能学会のWebサイトでオープンにして公開して欲しいなと思う〉同感。読んでみたい。

[yas-mal]

最後の一文は全く持って同意。＞今回の特集をWeb上で公開。／近くの大学の図書館で読めそうだから行ってみる気ではあるけど。

[ilya]

「"学会は、現代の表象文化がもつ様式の受容しやすさ、視覚的親和性に頼り、真に「見えないもの」が具現化された未来の姿を見極めなくてよいのか、それこそが問われているのではないだろうか。..."」

[inukorori]

"ノスタルジック"

[azumi_s]

外野の議論に発展性がないのよ、アレは。みんな自分のレイヤーでやってるだけだから、接点で諍いは起きてもそれがどこにも帰着しない。よって概ね難癖だし、時間の無駄。内部として何か発展性があったなら僥倖。

[YOW]

ノスタルジーについて「過去とより親和的な存在として女性身体は選択されているのである。女性身体を用いていることだけが問題なのではない」