原子力と日本：「吉田調書」報道－朝日擁護論

残念ながら、命令違反は「あった」といわざるを得ない... 事故発生から４日後、もはや疲労困憊・絶望の淵の状態だったろうとの同情心は抱く... しかしそれにしても、指揮命令において「言ったつもり」「しょうがないな」というのはちょっとどうか。また、命令を受けた側も、退避先がどこかを事前に、せめて一言でも、吉田氏など残る方々に伝達・確認できないのか... 「吉田調書」からはこうした点ばかりでなく、得られる教訓は数多くありそうだ。

[blackseptember]

@bekira_observe『おいおい読売、朝日の方が正しいだろ。所員が所長の意図に反し、２Ｆに行ったと、御宅の記事に書いてるぞ。』　　これでなんで朝日叩きできるのか不思議だわ

[oka_mailer]

原発推進派にしても今後の事故防止に調書が役立てられるか、というところなんだが、朝日を腐したい人たちにとってはどうでも良いことなんだろうな。

[ksaitou]

見ていると「朝日新聞が正しい」というよりも「朝日を叩くやつらが絶対的に間違ってる」だけは断言してもよさそうだ。

[haruhiwai18]

"「吉田氏は自分の指示通りではなかったにせよ、結果的に部下たちの退避の判断が妥当だったとの認識」""緊急時の命令は、その場で即実行しないと意味がない。命令違反は明白な事実"　→旧軍体質の悲しいまでの残滓w

[D_Amon]

「当時の吉田所長の命令はＦ１内での退避であり、Ｆ２への避難はあくまで命令違反。結果論でごまかすな」結果で過程を正当化する人は多いから不思議ではないが、過程の問題は糺されるべきだろうな。未来のために

[buhikun]

両吉田案件から、我々は新聞が党争を繰り返し、新聞が自滅する時代を生きていると認識。日比谷焼き討ち事件も遠くないのぉ（棒読み

[nakag0711]

さて産経読売がこの誤報に対してどういう対応をとるか

[popoi]

#福島 第1 # 原発 事故。其の解明の上で、吉田所長と #吉田調書 を神聖視する勿れ。彼は事故の戦犯の1人。#東電 所属の一関係者。その証言は、数有る証言の1つに過ぎぬ。で、其を更に歪めるかw

[dumpsterdive]

吉田「一回（低線量なとこに）退避して待機」→所員2Fへ→吉「あれ2F行ったの。管理職は戻ってきて」→吉田「2F退避でいいか」/朝日「命令違反で撤退。福島50は幻想」→読売・産経「朝日は意図的誤報」/こうですか

[yuichi0613]

とりあえず読売新聞の動きが怪しげ、といのはわかった。

[urashimasan]

根拠はなくても罵倒したもん勝ちだね世の中は。

[doroyamada]

毎日も「退避、命令違反なし」と見出しをつけていることはスルーされているな。