欧米人には理解出来ない「日本の戦時体制はファシズムではない」

安倍首相がポーランド訪問の際に「日本の戦時体制はファシズムではない」との旨をポーランド側に強調するとの報道 http://www.47news.jp/CN/201502/CN2015020701001721.html に、厳密にファシズムで無かったとしても独伊両国に比して「マシ」だと理解させるには難しいし理解されないのでは？とOricquen氏（@oricquen）を中心とした遣り取り。

[IkaMaru]

細かい事を言えばドイツもファシズムでないと主張することはできるが、だから何だというのだ

[Yoshitada]

いや、ファシズムじゃなく、民主的にあの戦争を遂行していたとするなら、「もっとたちが悪い」という話にならんか？

[kmiura]

その意味するところは外から見れば「アベがファシズムを肯定している」という極めて単純な結論になるのだけど、まあ、そこまで俯瞰して考えることのできないのがアベなのである。

[questiontime]

「ファシズムでなければ『悪』じゃない」から、「戦時体制を『取り戻』しても大丈夫」という論。国民への抑圧とか戦地での愚行があったことは、それがファシズムであろうがなかろうが関係なくおこなわれた事実。

[domimimisoso]

「日本の戦時体制が似ていたのは1910年代のドイツであって1930-40年代のドイツではない」って西洋人に言ったら、だいたい理解してくれたけどね

[Iver]

広義のファシズムを使えば日系人迫害や反共をやったアメリカもファシズムになりますからね。ファシズムは定義が曖昧になりすぎてレッテル張りにしか使えない。

[operator]

むしろ、日本の場合は、平和なときもずっと「空気」という名のファシズム（＝全体主義）

[quick_past]

厳密にはナチもファシズムではないだろうけど、そういう言葉の遊びにしたいわけでもなさそうだし、何が言いたいのかいまいちわからない。じゃあ次からはナチズムと呼びましょうかね？

[paravola]

（国会答弁等があるのだろうか）安倍総理は戦前の日本の体制はファシズムでないと考えている

[gryphon]

学問としては面白いテーマなんだけどねえ。

[tteraka]

日本の戦時体制の話してねえじゃねえかψ(｀∇´)ψ でも個人の尊厳や天賦人権思想や立憲主義を否定する自民改憲草案はファシズムそのもの

[wankowanwan]

国民は空気を読んでほとんどファシストでハードなヤンキーだったのでは？

[laislanopira]

日本では軍国主義がファシズムのまねをして一党独裁や大衆運動を組織しようとしたけど、結局失敗した気がする。ファシズム諸国側に味方したということではファシズム側

[godmother]

「日本のファシズム」の概念も提示せずに何を論点にしているかさえこのやり取りは理解に苦しむ。よく議論できるね。私が馬鹿なのか？

[Baatarism]

そもそもファシズムという言葉が、まともに定義されずに使われてるからなあ。

[Fondriest]

少なくとも独では一般に大衆運動という要素を欠いた日本はファシズムの例と挙げられる事は稀。それは勿論それ以前の前近代的なものという認識で肯定的な要素は欠片もない

[maangie]

id:paravola ちょっとズレるかも。現在の政体については、強く否定してます。id:entry:241778885

[hobbling]

まぁ戦前は100%ファシズムではなかったかもしれない。でも戦中は100%ファシズムで問題ない。

[Day-Bee-Toe]

『安倍首相がポーランド訪問の際に「日本の戦時体制はファシズムではない」との旨をポーランド側に強調する』という内容は引用元にない。書き換わったとしたら誤報だったのか？ .@mtcedar1972 さんの「欧米人には理..

[daybeforeyesterday]

うーむ

[the_sun_also_rises]

僕も戦前の日本は遅れた帝国主義でありファシズムではないと認識。今の中国も遅れた帝国主義という点で同じ。遅れた帝国主義もファシズムも世界にとり有害なのも同じ。今こそ日本は遅れた帝国主義を完全否定すべきだ

[osaan]

参考として、ファシズム宣言http://osaan.hatenadiary.jp/entry/2015/01/08/172514

[yingze]

そもそものファシズムが良くわからなない。全体主義で軍国主義の北朝鮮はファシズム？　中国やソ連は？