「創」2015年3月号 小林よしのり×香山リカ対談における読者からの小林氏の誤謬への批判

Arai Kaoru @araikaoru 雑誌「創」3月号に小林よしのりVS香山リカの激論アイヌ問題が18ページも載ってた。のっけから香山リカがケンカ越しで、終始怒鳴り合ってるかんじが伝わってきておもしろかったな pic.twitter.com/0Vir30fn47 Arai Kaoru @araikaoru 雑誌「創」3月号の小林よしのりVS香山リカ激論アイヌ対談、〈「アイヌは民族である」「先住民族である」と認めていただかない限り今日は帰れません〉と冒頭で鼻息荒く息巻いたわりには、終始香山が押されっぱなし。ゴーマンかまされてよかですか、という様相であった Arai Kaoru @araikaoru 小林よしのりVS香山リカ激論アイヌ問題（雑誌「創」）を買って読むネット民は何人いるのだろうか。1000人ちゅう999人が１行も読まず終わるような気がしてならない。18ページも載っているわけだ

[cider_kondo]

『たぶん北大の女子大生が3人くらいで「私たちゼミでアイヌ研究をしてるんだけど、アイヌ民族はありまーす。ね？」とかいうとあっさり懐柔されると思う』が割と本気で鋭いと思う。

[IkaMaru]

小林よしのりには最初から筋の通った「論」がないのでそもそも論破しようがないという事が明らかになった、それだけが収穫か

[kageyomi]

"誇りあるアイヌ民族』という漫画を描くつもりだったのにアイヌ協会に門前払いされてアンチになった」という絶句するような真相が小林先生本人の口からあっさりと明かされる"､マジ？読まなきゃ

[ping-back]

「香山がフルボッコにされて悔しい」まで読んだ。

[enderuku]

まとめ主のアイコンがレインボーアイコンで名前がハングル・・・・まあ素性を隠さないのは善良な方か

[Roen-hi]

香山も手放しで褒められた人ではないが、ことアイヌに関してはコヴァ側に理はまるでない。原因が私怨だというのなら尚更だ。

[kowyoshi]

小林よしのりに、リスの脳みそを食わせよう(そういう問題ではない)

[Moodykajigaya]

"アイヌ語で会話できる人はアイヌ民族はもとより和人にも相当数いるのだ。日常的に使わないのは必要性がないからだし、ひけらかすのを良しとしないからだ。"に笑った。言葉を使うのは「ひけらかし」のためなのね？

[thesecret3]

法的な意味をもって誰かがアイヌ民族か否か、その客観要件は？とやると、あいまいであることと、コミュニティがぼんやり存在することは、両立するんだと思う。

[sillyfish]

「『アイヌの血が百分の一に（…）』という言説は（…）『と学会案件』」「 『明治維新から4世代だぞ。西暦3万年くらいに言えよ』とか『その分アイヌの子孫が増えたわけで、四捨五入で０とかアホな』とツッコむべき」

[Ayrtonism]

小林よしのりは、良くも悪くも自分の考えに固執しないところがあるので、これを機に掌返しを見せてほしい。