Togetter - 「「自炊の森」問題に関する専門家の見解」

小倉秀夫 @Hideo_Ogura たぶん、DRMフリーである必要すらなくて、普及している主なデバイス向けに穏当な価格で電子書籍が供給されれば、この種のサービスは成立しませんね。RT @nakameP: 自炊関連の新業態への対抗にははやり、DRMフリーでオープンなフォーマットによる電子書籍版を出すこと 2010-12-29 07:20:51 小倉秀夫 @Hideo_Ogura 中古ゲームの時がそうなんだけど、最初につぶしにきて、裁判ではつぶせないとなったときに還元せよといってみても、そのときには時既に遅しなんですよね。RT @tsuda: 俺、日本複合カフェ協会のシンポジウムに出たことあって、そのときに出版界への利益還元も考えてる的な話も 2010-12-29 07:27:03

[ArtSalt]

小倉秀夫弁護士の見解

[mohno]

被害届を出して警察が取り上げてくれるとも思えず、出版社の出版権を侵害しているわけでもないので、漫画家が自分で裁判するしかなく、現実には何も起きない可能性が高い気もするのだけど。

[zorio]

何が本当なのか判断できない。

[nakex1]

「自炊の森」についての弁護士2名の見解まとめ。法律学者の意見も聞いてみたい。

[ks1234_1234]

自炊の森、小倉弁護士。いや電子書籍タグは違うと思う。

[towatowa69]

まだまだ自分の勉強が足りないと感じる。

[mikage014]

ときに自炊人口はどのくらいなのだろうか。

[FTTH]

専門家側でも微妙な判断。（「弁護士である自分の判断」と「法廷がどう判断するか」が別になるので尚更云い回しが慎重になる、のかな）

[amourkarin]

このまとめ見ると自炊の森さんが『知的財産権に詳しい弁護士に事前に相談』した弁護士がこの方のようだと思っちゃうくらい丁寧に応対されている感じを受けますねw

[redcane2]

自炊は全文検索DB化うひょーとか思ってたらOCRの精度が安定しないわ紙より読みにくいわで辞めました。きっとアルファベットのOCRは簡単だからあっちは普及してるんだな。Amazonがんばれ。

[kisa12012]

一番知りたかった、図書館コピーと件の件の「自炊」サービスとの違いが綺麗にまとめられている。

[worris]

あぁそうか、カラオケ法理か。

[myrmecoleon]

んん？ なんで図書館のセルフコピーのガイドラインの話が出て来ないんだ？ 31条は本来職員が複製作業をするものだったのを、ガイドラインに従うかぎりにおいてセルフコピーでも可能、とする契約を複写権センターと結

[yositosi]

bookoffとかが裁断された本を一冊50円とかで流通し始めたらどうなるのかな？それも怒られるの？

[hanaguro-sally]

.@diaspora_0 さんの「「自炊の森」問題に関する専門家の見解」をお気に入りにしました。

[tomoa_i]

Togetter - 「「自炊の森」問題に関する専門家の見解」

[yukatti]

小倉弁護士と福井健策弁護士による見解。必読。「カラオケ法理」との類似性など

[blackdragon]

権益が侵されたといって力でおさえようとするのか、需要があるサインとみてポジティブに取り組むか。iTunes Storeが良い例。

[mickn]

Togetter - 「「自炊の森」問題に関する専門家の見解」

[ssuguru]

小倉弁護士。

[anigoka]

持ち込みオンリーかと思いきや、裁断済み本貸し出しおｋってか　うーんやっぱアウトくさいなーと印象が変化した

[vid]

カラオケ法理も調べとかなあかんのかなぁ。「家庭内に順ずる」に対して「営利目的」の時点で、３０からずれると考えるが。３１条も非営利が前提だったはずだし。//利便性の前に所有権は？

[a_matsumoto]

.@diaspora_0 さんの「「自炊の森」問題に関するいち専門家の見解」をお気に入りにしました。