自然科学的心理学と人文学的心理学

渡邊芳之 @ynabe39 最後に「心理学は自然科学」についてですが，私はそれは分野や研究者によって違ってよいし，それを自由に選べるのが心理学の長所だと積極的に考えています。@aristotetsu @tsuyomiyakawa @skasuga 2010-12-31 16:43:15 渡邊芳之 @ynabe39 たしかに英米では自然科学志向が主流ですし，自然科学の特徴である生産性の高さによって論文数では自然科学的なものが圧倒的に見えますが，北米にも人文学的な心理学を志向する人々がいますし，大陸欧州にも多いです。@aristotetsu @tsuyomiyakawa @skasuga 2010-12-31 16:46:05

[Ni-nja]

"20年以上最前線で血液型と戦ってきた俺"心理学やると初級レベルで血液型占いの否定やるのに、未だに信仰されてるのは謎だ。/”うつにさせたのと同じ原因がその人を殺す”/名言多すぎて１００文字じゃ全然メモできない

[neko73]

"たとえば記憶なら「３分前に見せた3つの単語を言語的に再生できる」などの一定の操作（手続き）に依存して生じる観察可能な事実に置き換えて，それを観察することを「記憶をとらえた」と考えるのが操作的定義です。"

[toratorarabiluna273momomtan]

http://goo.gl/vEVcg http://goo.gl/AGPRa http://goo.gl/vl6Vb

[and_hyphen]

途中から展開がよくわからなくなった。あとで。

[NOV1975]

「科学であるといいながら自然科学との融合や世界レベルの研究はさせない」いつの時代の話だ？少なくとも１５年前の段階で実験系は海外のジャーナルに掲載されないと博士号取れないぞ…うちの大学だけかもしれんが。

[Outfielder]

日本の心理学は自由になり、若い人たちは分野を問わずたくさん論文を書くようになっている←見る人が見れば、非科学的なのが蔓延してると受け取るんだろうかね。茂木先生とか

[contractio]

「科学であるといいながら自然科学との融合や世界レベルの研究はさせない，いっぽうで科学を目指さない人文学志向も許さない，というのが東大が作り出した日本の心理学だったわけです。」