木村幹氏が歴史研究者に必要な語学をつぶやく。「朝鮮半島や中国絡みで韓国語や中国語の一次史料が使えない人の研究は全くあてにならない」

山崎 雅弘 @mas__yamazaki 藤岡信勝拓殖大客員教授は『正論』2016年1月号の中で「歴史学界はこれ（南京虐殺の全否定）を認めていないという説があるが、近現代史は歴史評価の上で、専門家とシロウトの間の能力的落差はほとんど認められない分野である。歴史の専門学会に所属するギルド集団に歴史解釈についてご判断を仰ぐ 山崎 雅弘 @mas__yamazaki （続き）ことにあまり意味がないのである。これは、憲法学界が現行憲法を擁護する憲法御用学者の集団であり」等と言い放っている。拓殖大客員教授という人が、自分と異なる意見の学者や学説に全く敬意を払わず、雑な言葉で誹謗しているのがすごい。大学教授が学問と専門学者の研究成果を侮蔑している。

[BigHopeClasic]

“面白いのは「外国語や一次史料が読めなくても研究はできる！」という一方で、「海外の研究者は日本語の史料を満足に読んでいない！（←実際には読んでいます）」と平気で主張する事。”わはははは