HPVワクチン（子宮頸がんワクチン）に関する誤解について

Miyakawa先生 @tsuyomiyakawa による簡潔で分かりやすい解説。子宮頸がんワクチンを怖がる前に、また怖がっている人も、是非ご一読を。 追記：2016年4月22日にMiyakawa先生 @tsuyomiyakawaによる充実のコメントが加わりました。是非コメント欄もご覧ください。（まとめ人が未熟なため宮川先生のコメントを別にまとめることができませんでした。お詫びいたします） 追記2：なぜ心理学者・神経科学者の宮川先生がHPVワクチンについてツイートしていらっしゃるか、4月23日のツイートをまとめに加えました。

[takehiko-i-hayashi]

良まとめ／宮川氏による良追加コメントあり

[You-me]

「乳酸菌液で放射能除染にトライしたり」こういうレベルの手合いが適当ばらまいてるわけね、、、

[pikary67]

池田班もまずいことをしたかもだけど、宮川さんの論文もドイツBfRの論文では主観的との評価。 .@a_iijimaa1 さんの「HPVワクチン（子宮頸がんワクチン）に関する誤解について」をお気に入りにしました。

[agrisearch]

藤田保健衛生大の宮川剛先生。

[sugimo2]

“「ワクチンでがんになる確率が上がる」ということを最初に主張した方は、自分の会社で開発したHPVテストをFDAに認可させようとして訴訟を起こしている人だそうです。”

[toya]

心理学が数学音痴だって言った人すごい、あれだけ統計やら何やらやる学問が文系に入ってるのやばいから理系の方がいいと思うくらいなのに

[h-hirai]

すんげえ冷静な文章書く人だなあ。

[h_nak]

"ワクチン接種による副反応については、少なくとも外国では100万人以上の研究も含めた15の研究において統計的に有意なものはほぼないと結論されています"

[hi_kmd]

とてもわかりやすい。

[paravola]

（「が」の前後が逆。そんなの野党のガソリン代くらいどうでもいい）推進側の利益相反はもちろんですが、反対側にも利益相反がある可能性もあることにも要注意

[OSATO]

　「世の中不確実なことだらけで、確実だと言われるのを疑うのがむしろ科学的態度でしょう。不確実なもののなかでどれが確からしそうかをデータに基いてそれなりに推定するノウハウを科学はもっているわけです。」

[mobanama]

"情報発信する人の利益相反についても注意はしたほうが良いというのは、当然あります""推進側の利益相反に注意したほうがよいのはもちろんですが、反対側にも利益相反がある可能性もあることにも要注意"