東京財団モデルに不満のある人は、、、

Kohei Kawaguchi=Sunada @mixingale 記事のは経済成長率2%計算らしいので、経済成長率を3%なり4%なりにして消費税を下げた時の政府債務をみてみればいいんではないですか。あとはその税率と成長率の組み合わせが実現可能かって話が残りますが、それはこのモデルの埒外でしょう。 twitter.com/myfavoritescen… 2016-06-05 03:02:58

[houyhnhm]

そもそも東京財団のモデルが消費税景気への影響を考慮してないのでそのモデルから導き出されるものは何もない、てのがリフレ派の判断では。

[mobanama]

文句言いたい奴は自分でモデル組んで計算しろという発言で読むのをやめた。呆れすぎてこれ以上具体的なコメントも書けない。

[ryozo18]

「モデルの前提がおかしい」という話がなぜか「じゃあ正しいモデルを出せ」という話にすり替わってる印象

[sds-page]

税金が消費税しか存在しない世界から来た人はさっさと元の世界に帰ってくださいとしか

[Yoshitada]

「社会保障は大きく削減せざるえない」とさらっと書いてる方がいるが、それもこの規模ともなればGDPに影響するし、結局不足分を家計から持ち出して埋め合わせるのでは、消費がますます弱って税収が減る。

[API]

伝左衛門先生、鍵アカにしといて見られたく無いのかなと思ってたのに、セルフTogetterして公開してるんですね。

[allezvous]

伝先生コメント欄は…/ここでモデルを修正するhimaginaryさんは尊敬するわ

[hihi01]

こういう議論見てていつも思うのは、２０年３０年前に議論された職種などによる所得の把握されたやすさと税負担、直接税と間接税のバランスの議論。最近全く聞かないのはなぜ？　http://hpo.hatenablog.com/entry/2016/03/09/210000

[kuippa]

消費税率あげると税収がGDPを超えるお花畑モデルでどう遊べと。原係数固定だし。

[filinion]

むしろ、「経済成長率は常に2%とする」という前提で、法人税や相続税をいじったらどうなるか、というモデルを出して欲しい。簡単に作れそうだし。／結局、不可能な前提を置かない限り財政再建は不可能って話だよな。

[sgo2]

所得/法人税は景気で変動するが消費税はほぼ一定。また、所得税は更に昔と比べ大幅に減少している。従って消費の冷え込みなどより、最高税率の引き下げや、中間層以下の所得の減少を問題にすべきと思うのだが。

[perfectspell]

「リフレ派の本質は、日本の茶会運動。(リフレ派の)敵は今のところ消費税で、消費税率をゼロにすればすべて良くなると思ってる人たち、ということでよいだろう。」

[cybo]

財政再建優先派は, 何が起こっても「(経済成長や財政が)もう限界だ限界だ」と言って増税を求める人達という印象. > 「リフレ派はいつも、何が起こっても「不況だ不況だ」と言って減税を求める人たち、というイメージ」

[TakamoriTarou]

内需を増やさなきゃ行けないのに、消費に対する罰金みたいな税金以外存在しないかのように言うのがわからんね。税金は必要悪だから、より悪くないのを選ぶしかない。

[laislanopira]

消費税が消費を痛めるなら相続税や所得税を増やせば

[tokage3]

財政破綻するかどうかは所詮は信任の問題なので、市場がOKならOKってのは正しいんじゃないかと自分も思う。日本単独でどうこうよりも、世界的低成長から抜け出す時が危機かもね。

[maturi]

ここまで高橋洋一氏を攻撃すると実名主義者の田中秀臣先生によるデンザエモン氏の実名暴露と職場上司への突撃が期待（予想）されるな

[usausamode]

税金使って公開マスターベーションするなって言ってるだけだよ。

[deep_one]

数字を全部適当に入れて使う…のは「モデル」なのか？

[yas-mal]

増税不要を唱えるなら、「GDP比での国債残高がピークアウトする成長率とその時のピークの値」って、最低限、試算＆提示すべき情報だと思うんだが。↓この反応見てると根拠レスで情緒で言ってるようにしか見えない。

[toraba]

かつてはトリクルダウン論が信じられていたように、いずれ財政破綻論も信用されなくなるだろうな・・・

[Windfola]

高橋洋一氏がリフレ派の顔になっているのがマジなら本当に日本のリフレ派はやばいとしか言い様がない。言いたい放題言われても仕方ない。