琉球の非武装は定説だった - 国家鮟鱇

一応書いておくけれど、一昔前までそれが「定説」だったんですよね。 『大系 日本の歴史9 士農工商の世』（小学館 1988）には、 琉球は、沖縄史の黄金時代といわれる一五世紀後半の尚真の時代に、文化の発展の他方で武器を捨てており、鉄砲の前には手がでなかった。 と書いてある。それが『日本の歴史14 周縁から見た中世日本』（講談社 2001）になると、 だが、琉球と薩摩の軍事力の差は歴然としており、首里城はまもなく陥落した。 となる。 「非武装」から「軍事力の差」に変わったのはこの間ってことですよね。で、何があったかと言えば、講談社の参考文献に、上里隆史「琉球の火器について」『沖縄文化』91（2000年）がありますから、この影響もあるのでしょう（俺は読んでないけれど）。とらひこさんのことですね。 ちなみに、秀吉の「刀狩」についても学説が変化しているんですよね。そうなると、尚真王の「刀狩」について

[takanorikido]

琉球の話は知らなかったが、マーガレット・ミード的な世界観は幅広く蔓延しとったから不思議には感じないな。この辺も幅広い揺り返しの一環なんだろう。

[biaslook]

　秀吉　刀狩り

[morutan]

食い物にしても武装にしても完全解除はありえんだろうしなぁ。現在が異常なだけで

[kurokuragawa]

間違って（意図的に？）琉球非武装幻想を広めたのは太田知事だけじゃなさそう

[mahal]

結構現在は1970～80年代史学の定説っぽいものが崩されてくフェーズではあるのかも。騎馬民族説とか。

[RanTairyu]

[]「⇒刀狩（ウィキペディア）」

[toronei]

15世紀から17世紀の日本史って、ここ10年ぐらいの研究が著しくて、琉球王国に限らず、武田とか上杉、北条、今川なんかもこれまでの定説が沢山覆されている。