「リベラルの反対語はパターナリズム」という主張が心底理解できない - 国家鮟鱇

⇒立憲民主・枝野幸男代表「安倍晋三首相は保守主義ではなくパターナリズム。自分は保守でありリベラル」 - 産経ニュース 立憲民主党の枝野幸男代表は１５日、共同通信社で講演し、安倍晋三首相の政治思想について「パターナリズムだとは思うが、保守だとは思っていない」と断じた。 「パターナリズム」という言葉は日本においてそれほど知名度があるとは思えないが、衆院選に際して中島岳志氏が「週刊金曜日」の対談で「リベラルの反対語は保守ではなくパターナリズム」と主張し、それがリベラル陣営の一部に大いに受け入れられて、今なお拡散している。 リベラルは、基本的に個人の内的な価値の問題について権力は土足で踏み込まないという原則を持つ。これは寛容ということです。その反対語は、保守ではなくてパターナルで、価値を押しつける権威主義や父権制といった観念のこと。これは夫婦別姓、ＬＧＢＴ（性的少数者）の権利、歴史認識の問題などに

[paravola]

（2017年）枝野氏の発言もこれに影響を受けたもの／「反対語はパターナリズム」というからには、リベラルは正反対の位置であり、パターナリズムを否定する立場だということになろう。果たしてそうか？

[haruhiwai18]

"「ギャンブル依存症によって多重債務を抱えて、生活も家庭も崩壊する例」があるから反対だというのはパターナリズムの典型例なのではないだろうか？"　→まあ、トーマス・グリーン的な「リベラル」だと思うが(こなみ