表現と評論４ : ニュートラルコーナー - toroneiのブログ

コメント欄のGMSさんとのやり取りも含めて、僕や新田さん、にづかさん、GMSさんに対して反対的な意見書いてくれた方で、唯一と言っていいぐらいきちんとこっちの意図も分かって反対してくれているので、さすがに議論しても話が噛み合いますね（苦笑）。反対するなら、このぐらいきちんと相手の書いてることを読んで反論して欲しい。 あとこの四人って微妙にというより、根本的に大きく考え違うというところ読み取れている人も少ないですよね、大体この四人ぐらい好みや個性が違う人が、同じ考えなわけないんですが、どうも同じと思っている人が多いのが不思議、この四人も各論で微妙に対立しているのが読めないの？ 僕は競馬だと須田さん、サッカーだとケットさんやガゼッタさんに、本論とは関係のない枝葉のことで延々と文句言ってくる連中って、いったい何なんだろうと理解出来ない存在だと思っていたんだけど、今回のことでその理由というのが色々と

[Sugaya]

「この四人も各論で微妙に対立しているのが読めないの？」と書かれていますが、他三人の意見の都合の良い部分ばかりを抜き取って、やたら「同意」「同意」として各自の意見を不透明にしている人には言われたくない。

[Body]

「反論してくるのは、的外れだったり、枝葉揚げ足ツッコミ」とのこと。批判を全て無視とは立派である。他にも、「セミプロ」が反応しても、｢プロが素人に文句言うな」と逃げるだけなのでは。突っ込みどころが満載。

[lookeast]

5月23日に書き込まれたコメントに反応しているということは、この記事は23日以降に書かれたものですよね。では何故20日付としてアップしてるんですか？こんな姑息な手段で反論から逃れようとしても無駄な努力ですよ。