貧困に喘ぐ人と｢支援者｣がすれ違う根本理由

第1に、貧困をバックグラウンドにした虐待や育児放棄などの過酷な生育環境は、「非定型発達者」を生む。 第2に、その非定型発達者の中には社会的排除を受けがちなパーソナリティがあり、結果として彼らの貧困リスクは高く、そこから抜け出しづらい。 第3に、そんな環境を要因とした高い貧困リスクを抱える者たちには、脳卒中者へのリハビリ医療を発展させたような「脳の発達支援的なケア」が効力を発するのではないか。 もちろん貧困リスクの高い者には成育環境以前に生得的（先天的）な発達障害や精神・知的な障害のある者も多いが、だが上記のようなアプローチは、成人後の暴力被害のある者や、失職や職場いじめやブラック企業勤務といった心的外傷を伴うようなトラウマ経験のある者たちに、その後の貧困ケースが多いことの裏付けと、支援へのヒントを含んでいる。 幼少期であれ成人後であれ、つらい思いをした者ほど、その後の貧困リスクが高まる。こ

[RyotaTakimoto]

そっちがホームで、支援環境がアウェイだから。

[ytn]

広い意味でのソーシャルスキルの低さを発達障害概念で包摂するんじゃねーよ。貧困と精神疾患を結びつける排除のレトリックって古典的すぎるだろ。割と信用できる論者だと思っていただけに残念。

[AFCP]

"「発達支援的ケア」もたどり着いたひとつの案ではあるが、頼りない"

[chambersan]

富める者が貧しい者から搾取していた国が、頭の良い人が頭が悪い人から搾取する国にシフトしつつある世の中で、平均値以下の自分は鼻をほじりながら、搾取する側の椅子に座らせろと怒る賢い人々を横目で眺めている。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】“定型発達になるように「矯正」することが、そもそも非定型発達者のQOL向上につながるのだろうか？ それは押付けだし、そもそも非定型発達者に対する排除傾向が強い日本社会に問題が”

[ryokusai]

「たとえそこが裏切りに満ちていたり、被害者になりがちだったり、その後の貧困リスクが非常に高い世界だったとしても、そこで得られるQOLは「そこから正常（？）な世界に向かう」人々のQOLより高い」ならそのままで。

[manami-minamo]

貧困者と｢支援者｣はなぜこうもすれ違うのか

[trfgm]

みんなでガッポリ外貨稼いでたくさん税金収められたら丸く収まるんや