再エネ発電の不安定さは｢水素｣でカバーせよ

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[y-wood]

理論的には正しいと思われる。効率はあまり関係ないであろう、それよりはコスト（初期費用・運用費用）だよな。

[hiroharu-minami]

貯蔵方法に決め手がなくて普及させられないんじゃなかったか？　水素は引火性もさることながら金属を脆化させる質の悪さもあって、エネルギー媒体としては一番厄介な類いだと思うが

[vcc]

リチウムイオン電池の充放電効率は90～95％だが、水素は、電解効率80％×燃料電池による発電効率55％＝44％。コジェネ（熱電併給）方式で熱利用まで加えてもせいぜい70％にしかならない。

[tei_wa1421]

そういえば東芝のSOFCはどうなったのだろう。あれは充放電効率80%を唱ってたから実現できれば効率も悪くないのに。まあコストで蓄電池に勝てる気がしないが

[udon-muscle]

原発で海水を電気分解して水素取り出しは出来ないのかな。できたらそれが理想じゃね

[tk18]

20180814//再エネ発電の不安定さは｢水素｣でカバーせよ 先進地ヨーロッパで活躍する日本の水素技術//

[tsutsumi154]

水素も安定してるとは言い難い