ページビュー至上主義にモノ申す！

スマートフォンの爆発的な普及の裏側で、ウェブサイトの閲覧＝ページビュー（PV）を競い合う熱い闘いが繰り広げられている。特に激しいのは、新聞社や通信社、出版社といった伝統的なメディアとネット専業が競い合う、ニュース系サイトの異種格闘技戦だ。 週刊東洋経済は2013年11月16日号（11月11日）発売号で、「PV争奪戦」と銘打った特集を組んだ。PV獲得の先に何があるのか。最前線ではどんな攻防が展開されているのか。この特集では、小学館のNEWSポストセブンをはじめ、複数のサイトにかかわるニュース編集者の中川淳一郎氏のインタビューを一部紹介した。今回はその拡大版を掲載する。 PVはテレビの視聴率に似ている ――ウェブサイトの運営者が、PVを追い求めるのはなぜでしょうか。 まず、サイトに掲載される広告の表示回数である「インプレッション」のノルマを、早く達成したいということがあります。PVを積み上げて

[laislanopira]

人目を集め広告を増やすために釣り見出しや下世話な芸能情報や自己啓発ばかり、つまりポルノのようなものばかりになったネットも、視聴率に血道を上げるテレビ以下の世界になってきた

[hanya_pung]

お、中川氏。

[kamei_rio]

発信側も受信側も既存メディア以下なのがなんともはや

[ornith]

「結局、PVを稼げるコンテンツは芸能、スポーツ、エロ、「冷蔵庫に入るバイト」のような悪ふざけなど。下世話であればあるほど取れます」何か別の指標があればいいんだけどね。

[hirofumi21]

PV数を意識してメディア運営してしまうのは、経済成長率を意識して国策進めるのと近いものがあると思う。その数値が高ければ、成長しているっていう慢心。：ページビュー至上主義にモノ申す！ @Toyokeizaiさんから

[bash0C7]

"下世話であればあるほど取れます。"ばっちり4ページまで順繰りに開いてimp進呈はおろかクリックまでしてしまいましたとさ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tshimuran]

「今の日本人は、他人に関心を持ちすぎなうえに、配慮しすぎですね」

[nakakzs]

アフィなど利益が伴う場合には、そこがPVに対して考え方を変えなければ、変わらないわな。まあそういう企業がブログ価値の審査機構になるのがいいとも言えないけど。

[jt_noSke]

ふーむ

[shibuyads]

でもPV追ってんじゃん RT @unkotaberuno: PV（ページビュー）について東洋経済で語ったぞ (Y)→

[AKIYOSHI]

インタビュアーと噛み合っていない。この場合の記事はもっと掘り下げて討論っぽくして結論までもっていくべきなのに尻切れトンボ感な終わらせ方に違和感を覚えた。

[takapontan]

この記事が４分割されていることの方が違和感がある。

[noa777]

ど、同一人物なのか!? http://news.mynavi.jp/articles/2011/03/01/jnakagawa02/

[gorodoku]

「極端な短さでページ分割をしているのは、いただけません。」えっえっ

[ahmok]

「0円を1円にするのは難しい」

[tkys0628]

"0円を1円にするほうがはるかに難しい。ネットで流通しているモノにカネを払いたくない人はいっぱいいます。"すごくいい記事

[usausa1975]

びっくりするほど下世話！ですよね~。でもそれ一般人の本音じゃないかな

[miyadai454]

この記事に対するホリエモンのコメントが面白かった「@takapon_jp: 記事の内容薄いくせに複数ページに分散させたり、ほんとひどいよね」

[sugimote_web]

ふむ。

[wa_kanou]

「今の日本人は、他人に関心を持ちすぎなうえに、配慮しすぎですね」あ～、なんか納得。いろんな基準が社会の中にすでに存在してて、自分がそこから逸脱しているんじゃないかって不安が常にあるな…

[me5655]

特定分野で最大のPVを稼げば、「○○系サイトナンバーワン」と名乗れる。クライアントからすると、広告効果が無くても「○○ナンバーワン」のサイトに出したのだからダメならしょうがない」と言い訳にできる

[yukidarumays]

ページビュー至上主義にモノ申す！　炎のネットニュース編集者がPV争奪戦に吠えた | インタビュー - 東洋経済オンライン @Toyokeizaiさんから

[tanayuki00]

「結局、PVを稼げるコンテンツは芸能、スポーツ、エロ、「冷蔵庫に入るバイト」のような悪ふざけなど。下世話であればあるほど取れます」