実験で新事実｢ウレタンマスク｣の本当のヤバさ

昨年12月、国立研究開発法人「理化学研究所」（理研）のスーパーコンピューター「富岳」による、マスク素材ごとの飛沫防止効果のシミュレーションが発表された。 これによれば、感染していればウイルスを他者にうつす可能性のある「吐き出し飛沫量」のカットは、不織布マスクで約80％、ウレタンマスクは約50％。うつされるかもしれない「吸い込み飛沫量」は、不織布が約70％、ウレタンは約30～40％しかカットされないらしい。 以来、街中や電車内でウレタンマスクをしている人を注意する、「ウレタンマスク警察」と呼ばれる人まで現れていると報じられている。行き過ぎた”警察行為”は厳に慎みたいところだ。 しかしながら、専門家からは「ピッタリ装着できるウレタンマスクは脇漏れしないものの、不織布は脇が開いている人が多いので（効果は）あまり変わらない」といった意見も。口元がゴワゴワせずつけやすく、色も選べてファッショナブルな

[takehito-chun]

“戸外でウォーキングをするときなど、他人とほぼ会わないときはウレタンや布マスクでいい。というか、堂々とマスクを外していいです”この「状況に応じて必要な対応も変わる」ってのがなかなか理解が進まない。

[burabura117]

“ガーゼマスクは、アベノマスクを使いました。”

[heis101]

“ウレタンマスクの素材である「ポリウレタン」は、5um（マイクロメートル）以下の粒子だと除去率1％以下。ほぼ効果がないことがわかります。”

[ringonouen]

興味深い

[kikai-taro]

「わかりやすいということはむしろ科学的には危険なこともあります。実証できる実験データが必要だと思ったのです」

[sho-ta3]

「ここまで（除去性能が）低いとは、という驚きはありました。ウレタンは着け心地はいいのですが、呼吸がしやすい。それは言い方を変えればスカスカだということ…」ウレタンマスクの除去性能低すぎｗ

[arebouya]

東洋経済だと全く信用できないから、国が発表してくれ。頼む。

[prozorec]

実験というなら実際の呼気でなければ正確ではないのではないのか？