日本とコロナ､改革すべきは医療制度と財政政策

2020年に世界経済は未曾有のコロナ危機に見舞われ、現状もその闘いは続いている。日本の対応はどのように評価できるのか。以下では、日本と先進各国の2020年のコロナ対応を国際比較し、私たちが今、検討すべき政策課題を指摘する。 人口当たりのコロナ感染者数や死亡者数を見ると、日本は欧米諸国に比べて圧倒的に少ない。イギリス、イタリア、アメリカなどの死亡率は非常に高く、アジア諸国のそれは低い（コロナの感染・死亡率の詳細などはNIRAオピニオンペーパーno.57『日本のコロナ対応策の特徴と課題―国際比較の視点から見えてくるもの』に掲載）。 また、全体の死亡者数がコロナ禍以前よりもどの程度増えたかを示す「超過死亡数」も、日本の場合は平年並みで推移し、人口動態全体への影響は一貫して小さい。イギリスは2020年4月に死亡者数が平年の倍以上になり、アメリカ、スウェーデンも2020年は死亡者数が高い水準で推移し

[doroyamada]

医療の改革ポイントってIT化なん？皆保険の下での民間主導の医療と、それをがっちり守る日本医師会だと思うんだが。

[gcyn]

『日本の死亡者数が増えなかったから経済の落ち込みが小さいというわけではなさそうだ／医療と経済を支えるため、各国とも大規模な財政支出／コロナ禍前からの構造問題が悪化』