米有力紙｢日本人が国葬に怒り狂っているワケ｣

日本史上最長期間首相を務め多大な影響力を持っていた安倍晋三元首相が白昼の選挙演説中に銃撃され死亡してから3カ月近くが経過した今でも、事件の反響は続いている。ほとんどの人が予想しなかった形でではあるが。 銃撃事件に端を発した怒りの奔流が向かった先は、殺害犯でも、銃が厳しく制限されている国で銃器を作製し使用した彼の能力でも、安倍元首相を守れなかった警備上の不備でもなかった。 容疑者でなく国葬が「怒りの矛先」に その代わりに国民が怒りの矛先を向けたのは、安倍元首相が所属した政党で長く政権の座にある自民党と、27日に同元首相の国葬を行うという同党の計画だった。 岸田文雄現首相の支持率は、昨年秋に党首に就任して以来最低となっている。国民の弔意は、数千人が国葬に抗議して街頭に繰り出したり、国葬に反対する請願書に署名したりする中で色褪せてしまったようだ。彼らは、国葬は国費の無駄使いであり、岸田首相と内閣

[yingze]

インタビューの人選がいちいちＮＹＴだなって感じ。大多数の日本人はキチガイ左翼ではないことを見誤る記事だと思う。／自分も他国に関する記事を読むときに気をつける。にしてもあの写真、あれに共感する？

[unakowa]

森かけ桜などで最低だなと思いつつ統一教会の話が出るまでここまで国賊とは思わなかった。日本人の生命や財産を海外に売り渡しても自分達の権力を守ろうとする真の国賊だった。

[EurekaEureka]

“「人々は現在、『どうしてあの時、もっと多くの人が怒らなかったんだろう』と考えている」と話す。「これらは安倍政権を弱体化させてしかるべき問題だったのに、そうはならなかった」。”

[hetanakata]

写真とか山上ガールズとか活動家で締めるとかNYTだなという感じ。まあでも本筋は概ね合ってるのでは。今度からは政教分離なんざ理想論でしかないんだって小学校から教えていくしかないな。

[myogab]

大政翼賛選挙前夜

[hagakuress]

タイトルで“The New York Times”余裕記事。国葬に対する抗議デモの参加者の中心は正社員、公務員労組とそのOG、OBなので、政治への関与リソースを奪われた側は今回も粛々と日常をこなしてたよね。

[bros_tama]

富永先生のツイでも思ったのだが「思いとは何で，何を主張し，どんなメッセージを送りたいか」の言語化が全くできていない．できなければ理性や知性で連帯できないだろ．酷い言い方だが赤ちゃんと同じではないか．

[ono_matope]

日本国民の統一教会問題への受け止めを包括的に解説したNYTの記事