経済学は｢因果推論一本やり｣で社会に役立つか？

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[shimokiyo]

地球が一個しかない時点で実験できない学問なので、大量のデータ学習ができなくてあくまで説の域を出ない学問だからね。

[nuara]

考慮外の要因が多い上に、時系列に新たな要因が生まれるような社会現象に因果推論は無力。

[counterfactual]

社会の約に立つには因果推論は必須。　メカニズムの探求は社会の役には立たないかもしれんが、知的好奇心を追求として面白いだろう。

[ookitasaburou]

“後編ではEBPM（Evidence Based Policy Making、客観的な証拠＝エビデンスに基づく政策立案）にまつわる根本的な問題に話が及んだ。”

[kaikaji]

"経済学は厳密な因果推論に基づく純粋なサイエンスを目指すという傾向が強まる可能性もあります。あくまでも因果推論ができるところを研究の場所として、現実に必要な政策の要求から結果として離れてしまう"

[tekitou-manga]

日本にEBPMとか50年早いんじゃない？

[ENUmori0183]

経済学にはシステムという概念はないの？原因と結果の間に時間遅れや非線形性があったり、結果から原因へのフィードバックがあることを想定してるのかな。あまりに科学的な、論理学的な因果推論を絶対視し過ぎでは。

[maturi]

ジャンルが［エンターテイメント］なんだが